原帖由 Wright---AVW16 於 2009-7-29 17:19 發表 
我屋企係收到第一台既，原則上我支持將佢變做合法免費頻道，但節目的質素就真的有待改進，否則只會趕客
首先, 支持有線申請成為免費電視台.
講到有線第1台的節目質素,
都算係不過不失.
個人認為起碼好睇過無線先.
舉例來講,
蘇民峰的旅遊節目點都好睇過無線果d 柴哇哇旅遊節目.
娛樂新聞報道少左一份八卦雜誌味道,
唯一缺點只係無線霸權令香港藝人要講普通話.
不過轉左做免費台的話,
就唔可以同一個節目一日內播兩三次啦.
兼且又要遵守番免費廣播的守則,
到時又要加兒童時段又要幾點幾點前播新聞.
俾政府綁手綁腳了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2009-7-30 10:26 發表 
有線一些所謂一日內重播的節目其實是有更新的，
例如第一台和財經資訊台聯播的《交易所直播室》、《財經即時睇》便屬此例。
嚴格來說，CCTVB的天氣報告在星期一至五的18:58及23:37各播出一次，
內容接近一樣，亦不見得廣 ...
天氣冇咩大變化就梗係一樣啦...
而且2337個次會有一D天氣小知識..
(PS.又用CCTVB/CCATVB,真係愈黎愈反感..係咪做錯一次野,之後形容果個台就一定要加CC呢?唔加係咪唔得呢?有冇咁既必要呢?
又唔見之前40年有人日日都讚TVB做得好,而家做錯一次野就日日都踩) |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2009-7-30 10:26 發表
有線一些所謂一日內重播的節目其實是有更新的，
例如第一台和財經資訊台聯播的《交易所直播室》、《財經即時睇》便屬此例。
嚴格來說，CCTVB的天氣報告在星期一至五的18:58及23:37各播出一次，
內容接近一樣，亦不見得廣 ...
都唔係既 , 天氣報告呢家野 , 主要都係睇番 d 天氣情況姐
夜晚果節有埋 d 小知識 , 都係當 bonus (對我而言)
不過我相信有唔少人係會捕佢地想睇既天氣報告既主播 
*講真 , 有線拎免費台牌照都唔係壞事既
起碼對我黎講係會多左一個選擇既 , 睇下邊一個台有我覺得好睇既節目就會過去睇.. |
|
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠，理由唔需要多
|
|
|
|
|
|
原帖由 PoohPoohJoe 於 2009-7-30 10:46 發表
(PS.又用CCTVB/CCATVB,真係愈黎愈反感..係咪做錯一次野,之後形容果個台就一定要加CC呢?唔加係咪唔得呢?有冇咁既必要呢?
又唔見之前40年有人日日都 ...
我好想知乜野係中央十台.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實有線依家個第一台, 已經等同免費台咁滯...好多私人樓/公屋/居屋等因管業署/立案法團俾左一舊錢, 成幢都收到...
至於NOW 的新聞台, 基本上有用NETVIGATOR 都可以睇埋(就算沒申請NOW, 已經有有辦法免費網上睇, 因為佢係用MMS://傳送, 條LINK是不用LOGIN, 不過是俾手機睇,無咁清)
有競爭才有進步, 好事好事... |
|
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2009-7-30 12:37 發表
「CC」的意思暗指，電視台新聞自我審查、如內地中央電視台新聞
一樣走「和諧」、「穩定」路線，藉此操縱觀眾的意識形態。
「CC」一詞只是反映現實情況，絕非誣衊。
請恕本人直言：
你應該是TVB的支持者，眼見近月嘲諷TVB的 ...
我個段係指明哂你篇文入面既CCTVB/CCATVB
我真係好想知,你邊度認為我支持TVB?
我係指你篇文凡係加上CC既字詞令我感到有點煩
係事實/揶揄緊就唔使日日講,每個字講
閣下日日出咁多篇文,一掂到TVB/ATV,就通通加CC
一個大家都知既事實(你要加上CC去揶揄)係咪就要每次講(每隻字都加)呢?
同埋我冇講過閣下誣衊緊TVB/ATV
閣下話無線新聞的製作水平差劣
係咪一次過推翻無線由1967年開台到而家其他既新聞呢?
閣下知唔知當年毛孟靜小姐到貴林採訪空難一見到個公安"HEA"住咁答佢野,佢做左D咩呢?
唔講歷史講而家,你話佢製作水平差劣
係咪又否決記者既努力呢?
記者既採訪都係製作既一部分黎喎
你咁講,係咪又否決哂其他人既努力?
其他文字就唔回應啦,因為基於我唔係完全支持TVB/ATV
而閣下該段文字都係基於我係支持TVB而打既
既然我唔係,就唔使去回應啦
而上面個堆回應,只係基於閣下論點與小弟不同而作回應 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
