原帖由 Wright---AVW16 於 2009-7-31 09:48 發表 
我想問下當日西鐵係第一班車就延長至紅磡,定係去到某個鐘數先延長?
頭車就已經係紅磡 <> 屯門
而紅磡頭車時間都會順應行車時間開0553,由於每日頭尾段班次都冇變,所以頭尾車時間理論上跟現左冇變... |
|
|
|
|
回復 51# 的帖子
呢個只適用於西鐵全線,但前東鐵紅磡至尖東段的time lag,港鐵始終不肯解決 |
|
|
|
|
8月15日深夜,旺角東往尖東提早在12時半收車(即最後幾班南行列車以旺角東為終點站),
港鐵會安排接駁巴士,接載乘客由旺角東站前往尖東站。 |
|
|
|
|
原帖由 tuen 於 2009-7-30 19:18 發表 
板友為何會寧信即時新聞也不信新聞稿呢?
相信板友們也經常發現報章為求搶先報道, 時而錯引數據, 時而胡亂猜測
奉勸各位看報後自行消化不宜直信, 習慣查清官方消息為妙
說回正題
這次不作路線適應試行(即先行西鐵 尖東至紅磡一段, 東鐵撤回紅磡)
可能是港鐵方面認為 純粹需要處理紅磡站 趕客落車到對面轉車的問題, 加派大使幫手就可以
(題外話: 路線圖的轉換/更新上 人力物力 無形中省卻了)
但大家都知道事情不會這麼簡單, 頭一段日子肯定有不少不適應和投訴
原本可以在尖東站 直接選乘 羅湖/落馬洲 列車的乘客 從此就會不方便
可預見 傳媒當天除了報道西鐵直達尖沙咀區如何方便的同時, 就會關注這方面的事情了
我倒認為未必,幾年前觀塘線被將線奪去過海,擾民程度比這次更嚴重(除左轉車外,仲要挨多個站,繁時的話仲要等幾班至轉到),但都未聞有幾多投訴,而且兩次改動,受擾既好大程度上係同一班人
可以咁講,鐵路發展上,中部,即觀塘線,東鐵線連馬鞍山線沿線既人,雖然從來都係最受剝削既一群,但一直以來有多少投訴呢?和新界另一方相比,邊邊投訴、不滿聲音多呢?
[ 本帖最後由 mckhgc 於 2009-8-6 21:43 編輯 ] |
|
|
|
|
誤按,原文已刪
[ 本帖最後由 mckhgc 於 2009-8-6 21:19 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 mckhgc 於 2009-8-6 20:55 發表 
我倒認為未必,幾年前觀塘線被將線奪去過海,擾民程度比這次更嚴重(除左轉車外,仲要挨多個站,繁時的話仲要等幾班至轉到),但都未聞有幾多投訴
可以咁講,鐵路發展上,中部,即觀塘線,東鐵線連馬鞍山線沿線既人,雖然從來都係最受剝 ...
可能新界西部較多為民請命既議員 ..
唉, 遲d 東鐵沿線居民又會轉投返紅隧巴士既懷抱 ..
港鐵而家先貼貼紙出黎,
好明顯係想減少居民知道事實既時間,
到時想反抗都冇得反抗 ..
到而家都淨係著重「西鐵延長去紅磡好方便」既宣傳,
相反東鐵縮返紅磡就好少提到 ... |
|
=0=
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2009-8-6 21:10 發表 
可能新界西部較多為民請命既議員 ..
唉, 遲d 東鐵沿線居民又會轉投返紅隧巴士既懷抱 ..
港鐵而家先貼貼紙出黎,
好明顯係想減少居民知道事實既時間,
到時想反抗都冇得反抗 ..
到而家都淨係著重「西鐵延長去紅磡好方 ...
其實幾時知都唔重要,比你早D知,就有得反抗咩,東鐵線/馬鞍山線/觀塘線沿線居民,看來一早已認命了
睇下遲D九龍塘點逼爆、尖東站使用量幾大跌幅啦 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|