hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 重組將軍澳往北角以西巴士服務
開啟左側

重組將軍澳往北角以西巴士服務

[複製鏈接]
scholey 發表於 2005-9-19 23:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
superbus 發表於 2005-9-20 00:28 | 顯示全部樓層
690 做循環?
睇怕冇兩個鐘都搞唔掂一單
另外, 690 而家已經唔多車
如果仲要減車0既話
後果真係不堪設想#:-X

692 都係一樣,如果派車數目不變
即係班次可以加密
咁仲可能搶到部份中環、金鐘、灣仔客
否則無可能改變劣勢(雖則改又死,唔改又係死;))
HY671 發表於 2005-9-20 09:06 | 顯示全部樓層
你估九巴唔想692咁行?但地鐵肯嗎?

本人不是保鐵,但更不想見到兩敗俱傷的局面。

694繁忙時間的客量不俗的,早上(7:30-8:30)在藍田每班車也有
二十至三十人上!
永遠懷念MJ
 樓主| scholey 發表於 2005-9-20 11:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
superbus 發表於 2005-9-20 12:04 | 顯示全部樓層
[ref=373153]scholey[/ref]  在 2005-9-20 11:02 AM 發表:

說回正題
690可以不是循環線
堅拿道巴士專線可以當作總站
只是在堅拿道巴士專線熄匙可能會阻塞交通
銅鑼灣也無合適總站

小弟也希望不減車
但現實機會實在不大


循環線真係唔好喇
班師傅好辛苦架
而且一定會脫班
可能仲衰過未cut短之前
不如考慮去跑馬地
影響應該冇咁大
不過跑馬地果邊仲有冇位就真係一個問題;)
nwfb1601 發表於 2005-9-20 12:33 | 顯示全部樓層
[ref=373172]superbus[/ref]  在 2005-9-20 12:04 PM 發表:
循環線真係唔好喇
班師傅好辛苦架
而且一定會脫班
可能仲衰過未cut短之前
不如考慮去跑馬地
影響應該冇咁大
不過跑馬地果邊仲有冇位就真係一個問題;)

再唔得0既咪試0下駱克道囉,到時去香港方向改行軒
尼詩道→杜老誌道→駱克道,去將軍澳方向改行駱克道
→波斯富街→軒尼詩道。(但駱克道違泊同塞車又係另
一個問題...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif

如果連駱克道都唔到 690 的話,就唯有灣仔碼頭以
前 5X 條坑 Lu~ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
CK4013 發表於 2005-9-20 15:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=373153]scholey[/ref]  在 2005-9-20 11:02 發表:

我不想吵架
但樓上版主兄台的言論有點「阿媽是女人」的味道
看不到「缺點:政治問題太多」的字眼嗎?
鬼唔知道呢個建議係夢幻路線?

要是真的可行
我早就找區議員爭取了
還需要在這兒空談嗎?
以你的觀點來看C4版還有什麼存在價值?
我是要談路線的
不是來談政治的!

況且你提及694早上在藍田每班車也有二十至三十人上有何作用?
第一離題
第二堂堂一條將軍澳線竟然要倚靠被606放棄了的客源(東隧特快往東區)生存
不是病入膏肓是什麼?

小弟為自己的不禮貌用辭向大家道歉
但有人先用不禮貌言辭無理批評小弟
小弟EQ低
才不禁口出狂言

再次致歉

注意通告(id=scholey)

既然你自已亦認為有口出狂言
請你留意一下自己的態度!
多謝合作!

另外,如果有板友對建議作出無理批評
本人自然會處理

CK4013
C4 板主
Uh jjuh myun (左右為難)
北角---九龍城 發表於 2005-9-20 18:27 | 顯示全部樓層
最直接的其實九新城肯減到$10.6必定可以同地鐵拉番平衡#
TL 發表於 2005-9-20 23:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Eddie 發表於 2005-9-21 17:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



繁時東區走廊塞車嚴重
692咁行都唔會快好多
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-5 22:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表