[1990s]
貼舊相 - 城巴第一部樣板坡柴加五前一後算盤子波箱
[複製鏈接]
|
原帖由 HB00610 於 2009-8-4 23:33 發表 
我覺得佢咁的態度, 係唔係要俾人停板反省下…
見到佢捉無聊字蝨的行徑愈來愈反感
其實佢o既行徑已經失控啦, 根本無辦法阻止
到佢. 停佢板, 好似唔係咁有人道, 不過如果
我地唔理佢, 有佢自言自語, 隔多一排, 佢就
唔會再煩住我地啦.
除非佢o既態度真係差到無可挽救o既地步, 否
則我唔主張咁做.
[ 本帖最後由 a396 於 2009-8-4 23:50 編輯 ] |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
原帖由 WING93 於 2009-8-4 21:05 發表 
搞番清一樣野先,密龍既冷氣槽係都普原先設計已經存在,而唔係九巴無聊加既
九巴密龍原本係冷氣車訂單呢件事好似有幾個版本:
版本一:九巴當年入冷氣巨龍時因為有市民接受唔到冷氣車令車資變貴而被迫將原先FX-FZ既冷 ...
密龍的出現係當年運吉話九巴冷氣車太多,唔比出牌,所以九記迫於無奈改為熱狗...
後來的s3v 冷氣底加熱狗車都係由呢度啟發出來.... |
|
|
|
|
原帖由 WING93 於 2009-8-4 21:05 發表 
搞番清一樣野先,密龍既冷氣槽係都普原先設計已經存在,而唔係九巴無聊加既
咁開龍呢? 開龍又可以整到車廂無冷氣槽? 你又點解釋呀? 正因為開龍本身係熱狗訂單, 所以車廂先至無冷氣槽 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 FD_8592 於 2009-8-5 08:48 發表 
密龍的出現係當年運吉話九巴冷氣車太多,唔比出牌,所以九記迫於無奈改為熱狗...
後來的s3v 冷氣底加熱狗車都係由呢度啟發出來....
S3V 既出現據聞係同 富豪接手利蘭後 完成埋有關訂單
咁 老虎蘭既出現係咪又係冷氣車改造?我就真係睇唔出喇.... |
|
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2009-8-4 23:33 發表 
我覺得佢咁的態度, 係唔係要俾人停板反省下…
見到佢捉無聊字蝨的行徑愈來愈反感
我覺得佢咄咄逼人個態度更加討厭
我尊重佢鐘意靠鐵牌搵答案
但家下係咪鐵牌代表晒所有野?
佢又唔係係有關公司做,何來咁肯定巴士公司係比運輸處迫改訂單?
連一d 證據都比唔到,單單憑架車個外殼內籠就一口咬定自己個套係
我覺得好唔得囉.... |
|
|
|
|
原帖由 海怡工貿 於 2009-8-5 10:28 發表 
咁開龍呢? 開龍又可以整到車廂無冷氣槽? 你又點解釋呀? 正因為開龍本身係熱狗訂單, 所以車廂先至無冷氣槽
首先,我要提醒你最好beware一下你既態度,人地係無義務解釋比你聽...
開龍本身係熱狗訂單,同密龍本身係咩野既訂單,兩者一d 關係都無...
就算九巴真係好似你咁講,密龍係起好個殼後改裝,咁又同運輸處有咩關係?
憑一架巴士既外殼就斷定係運輸處阻止巴士公司出冷氣巴士,會唔會太過武斷呀?
[ 本帖最後由 teddybus 於 2009-8-5 10:44 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 海怡工貿 於 2009-8-5 10:28 發表 
咁開龍呢? 開龍又可以整到車廂無冷氣槽? 你又點解釋呀? 正因為開龍本身係熱狗訂單, 所以車廂先至無冷氣槽
我想問下無啦啦關開龍咩事 ?
冇錯,開龍本身係熱狗訂單,密龍個冷氣槽係本身已經有,因為佢本身係AD黎
開龍本身唔係AD,無冷氣槽好正常 |
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2009-8-5 10:36 發表 
我覺得佢咄咄逼人個態度更加討厭
我尊重佢鐘意靠鐵牌搵答案
但家下係咪鐵牌代表晒所有野?
佢又唔係係有關公司做,何來咁肯定巴士公司係比運輸處迫改訂單?
連一d 證據都比唔到,單單憑架車個外殼內籠就一口咬定自己個套係 ...
佢既角度就係鐵牌=everything
鐵牌+佢自己既諗法=事實
佢竟然可以將坡柴講講下去到密龍,甚至開龍
好佩服 |
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2009-8-5 10:41 發表 
首先,我要提醒你最好beware一下你既態度,人地係無義務解釋比你聽...
開龍本身係熱狗訂單,同密龍本身係咩野既訂單,兩者一d 關係都無...
就算九巴真係好似你咁講,密龍係起好個殼後改裝,咁又同運輸處有咩關係?
憑一架巴士既 ...
佢認為佢諗既野=事實
成日係度死雞撐飯蓋
明明講密龍,講唔掂就去左拉開龍黎講... |
|
|
|
|
其實空調巴士底盤和普通巴士底盤有甚麼分別?
謝謝。 |
|
我唱我的歌,一唱天下和。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|