買C記真係一D保障都冇?

原帖由 KR6870 於 9/8/2009 00:30 發表

我玩個N,C記既DSLR,同聽聞很多行家對N,C記既睇法
我覺得C記既野好唔穩定,成日壞野
基本C記每一款DSLR都有壞既
仲要有Firmware，證明C記好是旦出部機
佢D鏡唔係L鏡都唔得,成日壞,又唔送遮光罩

CANON得L鏡先送遮光罩
其實Canon最失敗既係近年買新款機會送開心大發現(神秘問題)
最慘發現到問題後,有關方面開頭會屈d用家用壞佢地既產品
去逃避個問題
近年最經典有5D同1Ds MARK III
到後期先知原來係自己既問題

原帖由 2500 於 2009-8-9 10:53 發表


CANON得L鏡先送遮光罩
其實Canon最失敗既係近年買新款機會送開心大發現(神秘問題)
最慘發現到問題後,有關方面開頭會屈d用家用壞佢地既產品
去逃避個問題
近年最經典有5D同1Ds MARK III
到後期先知原來係自己既 ...

唔單只咁, 鏡頭都好多問題!

先講一般鏡頭, 膠感十足唔在講, 新貨比人個感覺亦係結構鬆散, FD時代貴到死既85mm f1.2L亦都感覺勁膠!!!

所謂"有型有款"既紅圈白鏡, 用多兩年外殼會好易甩色, 人工合成螢石鏡片更加會因為抵受唔住冷縮熱漲而產生虛位......

早幾年新一代"神鏡"24-105 L更發生過"神光"事件, 對於自稱造鏡無數既C記簡直係"神奇"!!!

C記啲機跌價跌得真係好勁，我用40D以9000買，一個月後跌到8xxx，一年就出50D，40D跌到渣都冇埋.....不過，數碼攝影器材都預咗佢跌架嘞！
冇乜幾多好似Leica企得咁穩！
鏡頭用料又真係最差，同係kits鏡，Ｎ記好過佢好多！

但係有一點不明白
既然c記有咁多問題
為何d人繼續用c記
唔通係紅圈白鏡既引誘

原帖由 KR6870 於 2009-8-13 12:50 發表
但係有一點不明白
既然c記有咁多問題
為何d人繼續用c記
唔通係紅圈白鏡既引誘

真係鍾意玩 Canon 既 , 10 個有 9 個都係想玩下 d  L 鏡  

原帖由 KR6870 於 2009-8-9 00:30 發表
其實我係N記用家
我玩個N,C記既DSLR,同聽聞很多行家對N,C記既睇法
我覺得C記既野好唔穩定,成日壞野
基本C記每一款DSLR都有壞既
仲要有Firmware，證明C記好是旦出部機
改良小小就一部新機,目的係賺錢
我覺C記冇成意,1仔 ...

nikon 部d5000都係心急出搞到全球回收

原帖由 牛奶仔 於 2009-8-7 22:42 發表


現時二手市場計(大約):
D70 : 300D, $1500 : $1000
D80 : 400D, $4000 : $2500
D200 : 30D, $5000 : $3500

C記咁CHEAP好大程度係因為代理經常動輒減價, 最經典例子係5D面世時索價$28000, 兩個半月後減至$23000,  ...

兩者個原價都吾同,冇得比bo

原帖由 KR6870 於 2009-8-13 12:50 發表
但係有一點不明白
既然c記有咁多問題
為何d人繼續用c記
唔通係紅圈白鏡既引誘

我用c記原因
d入門機noise control 比nikon 好 (1000d vs d60)
入門鏡比nikon個range好+平(55-250 vs 55-200)
x1.6更岩用來打_機
比阿媽迫用canon(即使有一大堆nikon手動鏡)(信心問題)

原帖由 KR6870 於 2009-8-13 12:50 發表
但係有一點不明白
既然c記有咁多問題
為何d人繼續用c記
唔通係紅圈白鏡既引誘

我都問過好多C記用家, 有D理由都幾攪鬼:

"我都知N記好, 不過用慣C記......"

"粗用丫嘛!!!"

"我見5仔(菲林版), 300個款夠特別!!!" (下?????? )

"我睇到紅圈白鏡個廣告拍得靚囉!"