買C記真係一D保障都冇?

原帖由 070179620 於 2009-8-13 13:16 發表
[路過]個人覺得影相技術好,用何許牌子都是差不多的(自問我唔係影相技術好嘅人)

PS: 我本身係F記(富士Finepix)用家,部機相信跌價跌到......

咁唔知係咪小弟技術有問題啦!!! 用C記影零舍多"大發現"!!!

原帖由 horta 於 2009-8-13 15:46 發表

我用c記原因
d入門機noise control 比nikon 好 (1000d vs d60)
入門鏡比nikon個range好+平(55-250 vs 55-200)
x1.6更岩用來打_機
比阿媽迫用canon(即使有一大堆nikon手動鏡)(信心問題) ...

D60未用過, 但係我用D80時都長期ISO640以上, 好滑喎! 而家上左D90, 仲長期ISO1000都冇問題!!! 相反400D用ISO400已經"眼花花"......

1.6X好難計數, 心理上比佢呃多少少......影景就非常之煩(EVEN有時影巴士都長得滯 ), 打雀就OK.

原帖由 牛奶仔 於 2009-8-14 21:19 發表


D60未用過, 但係我用D80時都長期ISO640以上, 好滑喎! 而家上左D90, 仲長期ISO1000都冇問題!!! 相反400D用ISO400已經"眼花花"......

1.6X好難計數, 心理上比佢呃多少少......影景就非常之煩(EVEN有時影巴士都長得 ...

D90 開到 ISO 1250 都無問題啦  

部機既 noise control 真係做得好好

原帖由 AD18 於 2009-8-14 10:46 PM 發表

D90 開到 ISO 1250 都無問題啦  

部機既 noise control 真係做得好好

我今日影相1845到用iso800
部d60 d noise已經爆哂
想換d90呀

原帖由 KR6870 於 2009-8-14 23:21 發表

我今日影相1845到用iso800
部d60 d noise已經爆哂
想換d90呀

D90 本身個設計都好好既  

我自己都一直儲緊錢換 D90 , 但點都想等佢個價再跌多幾舊水先會考慮一下..  

原帖由 牛奶仔 於 14/8/2009 21:19 發表

相反400D用ISO400已經"眼花花"......

明顯係個人問題
原相(有興趣可以download尼睇下)
http://www.sendspace.com/file/z58h5a

[ 本帖最後由 2500 於 2009-8-15 11:14 編輯 ]

原帖由 2500 於 2009-8-15 11:04 AM 發表


明顯係個人問題
原相(有興趣可以download尼睇下)
http://www.sendspace.com/file/z58h5a

咁應該SET咩功能
先可以控制NOISE

原帖由 2500 於 2009-8-15 11:04 發表


明顯係個人問題
原相(有興趣可以download尼睇下)
http://www.sendspace.com/file/z58h5a

個人問題? 願聞其詳!!!

開頭我都以為係個別機既問題, 後來換過350D同另外一部400D都有同樣問題......

原帖由 牛奶仔 於 2009-8-15 09:42 PM 發表


個人問題? 願聞其詳!!!

開頭我都以為係個別機既問題, 後來換過350D同另外一部400D都有同樣問題......

以我所知300D-500D
係500D既NOISE 控制提升左
唔知係咪DIGIC 4呢

原帖由 牛奶仔 於 2009-8-14 21:19 發表


D60未用過, 但係我用D80時都長期ISO640以上, 好滑喎! 而家上左D90, 仲長期ISO1000都冇問題!!! 相反400D用ISO400已經"眼花花"......

1.6X好難計數, 心理上比佢呃多少少......影景就非常之煩(EVEN有時影巴士都長得 ...

你不如用300d vs D3x level 都吾同! 我宜家係$4000 vs$4000 入門機

仲有, ISO800(1000d)print 4R d noise 都吾係太覺 (開左NR)