我最初仲以為城巴想砌 3B...
睇到甘乃威個回應,覺得佢好講真話,但真係無乜政治智慧。
果句「區議會選區細,議員要照顧當區居民利益」,
我地可以講,佢唔得。咁等於得罪哂 D 同僚、黨友,
仲有班最大聲既居民代表... |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
回復 1# 的帖子
講真,所謂優化某巴士重組方案,都是某巴士公司"縮皮"計劃,是服務倒退,難怪某區議會會反對。
[ 本帖最後由 daiteioh 於 2009-8-9 15:15 編輯 ] |
|
:P...................
|
|
|
原帖由 daiteioh 於 2009-8-9 14:51 發表 
講真,所謂優化某巴士重組方案,都是某巴士公司"縮皮"計劃,是服務倒退,難怪某區議會會反對。
係好多區都諗縮數
問題係佢0的替代計劃「玩野過玩野」
區議會想批都唔係咁易
據知91A/95B就係因為91A替代BBI問題過唔到當區0個關 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2009-8-9 15:48 發表 
係好多區都諗縮數
問題係佢0的替代計劃「玩野過玩野」
區議會想批都唔係咁易
據知91A/95B就係因為91A替代BBI問題過唔到當區0個關
有時區議會因為話小小問題而唔過 |
|
|
|
|
原帖由 brianso 於 2009-8-9 17:01 發表 
有時區議會因為話小小問題而唔過
冇錯
總之佢個區冇番D好處
想「重整巴士線」? 好難喇.... |
|
|
|
|
原帖由 FD5410 於 2009-8-9 18:23 發表 
冇錯
總之佢個區冇番D好處
想「重整巴士線」? 好難喇....
有時唔係好唔好處問題
而係0的替代方案好多時都係要乘客付出更多候車時間
區議員點同居民交代? |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
另搭單想問下
其實取消巴士線係咪一定要區會全體贊成?
定還是運署都有權力強行取消佢?宜家只係比面區議會? |
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2009-8-9 20:23 發表 
但有時係,當影響其實係少數居民
有冇必要咁爭取呢?結果大家都輸
公共交通本身就係要顧及埋少數居民既利益
唔係要一成不變,只係要諗有咩方法做得更加好
而家交通政策係不停將轉乘神化,呢個取向一日唔改
香港交通想好都難 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|