廣州高鐵車站收地記﹝一﹞：兩小時鏟走百幾萬貨

原帖由 eg9515 於 2009-8-10 02:29 發表
粗口照錄那位居民的說話，對於一些低下階層而言，粗口係表達到佢地既感情好重要既詞語。
我理解的鐵路版，應該係包埋鐵路的xyz吧，這篇文則講到高鐵的收地定線等東西，很難說與鐵路無關吧。 ...

其實重點唔係粗口可唔可以表達感情問題, 只是站規問題, 可以留意返站規34a同b,
如果引用第三者的粗言, 要改用x代替, 我本身有關建議, 只是一個提醒, 無意討論
有關粗口使用是否合適,  我不是這裡的版主, 是否更改閣下自己決定la..

而我都希望你psot 左有關消息, 都俾一d個意見先..最少都講返同香港的關係...
或同高鐵定線等問題....

另外回回橙兄, 似乎今次標題講及是內地收地, 而不是香港, 就有關香港的收地情況,
係之前好幾次貼文, 已經討論了不少, 包括有關人士的反建議, 收地的法律程序及賠償
問題等,而geileo版友都提出左唔少資料, 亦講緊話有關地權問題佢地查緊.....因為當中
涉及察屋及私家地問題等...似乎等待其他更多資料, 再去討論比較合適.

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-8-10 09:18 編輯 ]

原帖由 eg9515 於 2009-8-10 02:29 發表
粗口照錄那位居民的說話，對於一些低下階層而言，粗口係表達到佢地既感情好重要既詞語。
我理解的鐵路版，應該係包埋鐵路的xyz吧，這篇文則講到高鐵的收地定線等東西，很難說與鐵路無關吧。 ...

呢度唔係叫鐵路版，
呢度係香港鐵路版，
所有香港以外嘅鐵路事宜請移玉步至港外鐵路版

原帖由 orange 於 2009-8-10 03:22 發表

其實港鐵要收地起高鐵,無問題,只要一早開門見山,肯同居民傾,大家都好

但而家係港鐵插塊牌,話要收地起高鐵,事前有無諮詢過,有,區議會,不過
只係簡單講過就算,到而家拍板興建,當地居民先知塊地要收回,提出多個
建議, ...

一直冇人反對菜園村居民同政府協商，
但佢地要求不遷不拆，根本冇討論空間

仲有一大班人介入件事去抽水，
我只會覺得菜園村居民比班抽水怪利用同連累，
搞到佢地冇哂民意支持

如果你有睇班抽水怪反高鐵嘅理由，
就算菜園村不遷不拆，
佢地仲有萬千理由去反，經典例子：
總站在西九=益地產商/歧視新界人=唔應該起高鐵；總站在錦上路=車站偏遠/快不了多少=唔應該起高鐵

由於現時評分附例第 7A 條已經清楚列明大額扣分的條件
和正確程序，因此今次主要是希望站友提供有關文章符合
有關條文定義的證據。

致 eg9515:
R1 板近頂部 (分板連結下) 已經清楚列明涉及跨境鐵路
議題必需於 R3 板貼出；而根據站規 34B 條 a 項，
引述他人粗言穢語必須用 X 代替重要字眼。
你兩件事都無做，很大可能構成違規。

本人昨晚已將文章交板主跟進。


評分管理專員示

原帖由 053h4 於 2009-8-10 01:34 發表
似乎發現香港無位可以入, 反對廣深港的團體只好轉移視線

中國係有按農地面績, 經濟作物賠償的標準
當我地又見到一個睇落好可憐的例子時, 可唔可以先搞清楚
按當地賠償標準, 要賠幾多錢, 農戶反價幾多
而由通知到清 ...

我本身並不了解內地有關收地的法規,
似乎閣下比較清楚, 唔知可否提供更多參考資料,
以便各位討論呢?

thx

首先, 由於本文理應屬R3板討論範圍, 刊登於R1板實熟離題討論. 但由於文章牽涉其他違規事項,
本人會先行處理本文

站友警告通告 id = eg9515

標　　題：廣州高鐵車站收地記﹝一﹞：兩小時鏟走百幾萬貨
網　　址：http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=418033&;extra=page%3D1
分　　板：R1
文章編號：418033
回文編號：#1
涉案站友id：eg9515
違犯站規：34A, 34B
原因：站友轉載文章, 不但沒有個人感受, 更沒有按照站規34B規定以X代替有關粗俗字眼.
本人絕不認為粗俗字眼可以反映低下階層之心情或感受

判決：暫停貼文權 30 天處分。

另本人提醒其他站友, 切勿以扣分作懲罰站友不當行為, 違者將會另有處分.
本人雖然忙碌, 但仍會抽空監察本板之情況. 本人一向主將較寬鬆的政策, 但如板友違規情況
有顯著上升, 本人將會嚴加執行有關板規.

R1板板主
admin28
hkbw

[ 本帖最後由 admin28 於 2009-8-11 13:51 編輯 ]

雖然樓主行為屬嚴重違規，但不算搗亂，
所有超過 -3 的負評分依附例第 7 條 b 項規定局部抵銷。

所有評分站友毋須接受任何注意、警告或處分。

評分管理專員示