11/8 蘋果: 城巴轉乘優惠告示欠清晰

原帖由 leslie 於 2009-8-11 16:47 發表


哦, 咁蘋果都唔係話城巴錯, 登左出來, 也可引起失魂魚注意既

個個好似我地咁熟點玩盡轉乘咩

蘋果個標題咁樣都唔算話城巴錯?
清晰定義為何?
我想不是要每隻中文字用一張A4紙才叫清晰吧?
投訴人自己斷章取義,
未細閱通告就胡亂投訴,
蘋果就set一個引導性的標題,
這點是每個閱報人應當留意的,
不是報紙寫甚麼就照單全收.

OMG...
原來小弟也曾經有一樣的疑問
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=406686
(西環A12->260=$8?)
是被PTES引導錯誤...

原帖由 河灣西 於 2009-8-11 18:18 發表
蘋果個標題咁樣都唔算話城巴錯?
清晰定義為何?
我想不是要每隻中文字用一張A4紙才叫清晰吧?
投訴人自己斷章取義,
未細閱通告就胡亂投訴,
蘋果就set一個引導性的標題,
這點是每個閱報人應當留意的,
不是報紙寫甚 ...

你 所 講 既 正 是 我 所 諗 .
根 本 上 蘋 果 一 開 始 接 投 訴 就 覺 得 就 係 城 巴 錯 .
根 本 無 諗 住 去 做 查 証 。

連 相 片 都 用 番 投 訴 人 提 供 ,
點 解 唔 係 用 新 / 城 巴 官 方 網 頁 及 乳 豬 紙 資 料 作 全 面 比 對 .
呢 度 就 好 有 問 題 。

另 外 一 個 奇 怪 既 野 就 係 城 巴 既 回 覆 ，
點 解 佢 唔 羅 番 乳 豬 紙 巴士轉乘計劃 既 頂 部 第 一 句 已 經 講 " 在機場或大嶼山登車的乘客 ... " 作 反 駁 .
點 解 要 食 死 貓 呢 ?

原帖由 682愛好者 於 2009-8-11 19:02 發表
OMG...
原來小弟也曾經有一樣的疑問
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=406686
(西環A12->260=$8?)
是被PTES引導錯誤...

運輸署那個系統的機場巴轉乘是亂來的

原帖由 ccicoltd 於 2009-8-11 20:45 發表

運輸署那個系統的機場巴轉乘是亂來的

哈哈, 唔知有沒有人去投訴td要求回水?

蘋果日報E11版 (←副刊E疊)
如果睇番原文 城巴又無食到呢隻死貓
因為乳豬紙得一個size 一係資料不全一係細字難讀
取其影響較輕者當然係資料不全居多
不過呢位潘生可謂同一般巿民相若：望乳豬紙只係望一部份而唔會留意其他
好似有0的人見有車去佢想去0既目的地 但係就無睇服務時間
(一係繁忙時間服務 一係通宵巴士) 當然等幾個字都無車啦
跟住就打去巴士公司投訴 (唔知CS收線之後識唔識笑...)

TD一早講過現階段0既PTES係beta
所有資料現時只供參考 不可作準

我覺得條友擺明玩野...A12都搭到去小西灣，仲要轉車...？？？用腦諗下啦...呢條咩野線呀...區內都有得轉乘....

原帖由 lsc04d11 於 2009-8-11 23:08 發表
我覺得條友擺明玩野...A12都搭到去小西灣，仲要轉車...？？？用腦諗下啦...呢條咩野線呀...區內都有得轉乘....

轉788比搭A12快嘛
而且見到免費, 會轉都唔出奇啦
正如有人會在沙田搭269D到大欖隧道後轉69M/X到天水圍啦