hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 問有關東涌線
開啟左側

問有關東涌線

[複製鏈接]
jrfung 發表於 2005-10-12 06:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=387245]238X[/ref]  在 2005-10-7 00:03 發表:



上段言論已經接近偏見,再說下去也沒有意思。
以下是本人對閣下這次一連串文章最後一篇回應,
並已作好心理準備。




我諗而家個問題已經比較明顯,就係閣下的標準其實
遠比常人嚴格 (或者難聽點,就 ...


鐵路服務出現五分鐘誤差,若然是可以接受的話,相信那個人對自己是無要求可言的,做事也是不認真的,往往做事前沒有先想通想透的。

繁忙鐵道在繁忙時間的班次,以香港地鐵為例,少於兩分鐘便一班車,每趟列車可載數千人,若然出現五分鐘誤差,即影響至少三班列車,受影響的可能是過萬人,為何會有人認為過萬人受影響是可以接受的?

在繁忙的都市,每分每秒也是金錢,每人延誤一分鐘,過萬人即延誤過萬分鐘,五分鐘延誤可以接受的話,那個人做事的認真程度可想而知。

再者,過份誤點的危險程度,往往比正點大許多,延誤即是意料之外,尤其遇上一些落後和沒有保障系統的鐵路,誤點往往會發生重大事故。

我們永遠要向最好的方面去學,才會得到進步,而不是找差的來比較,欺騙自己是不會有進步的。

[ Last edited by jrfung on 2005-10-12 at 06:21 ]
gakei 發表於 2005-10-12 08:24 | 顯示全部樓層
據我理解, 這裡討論的 "誤差" 只是月台顯示屏顯示下班車
所出現的誤差, 而不是真正的誤差, 所以應不涉及安全問題?!
如果香港地鐵有實際上的五分鐘誤差, 如你所說兩分鐘便一
班車, 那老早就已經發生o左意外吧。而且 "少於五分鐘" 只
是 238x 站友的一個舉例而已。

[ref=391431]jrfung[/ref]  在 2005-10-12 06:13 發表:
鐵路服務出現五分鐘誤差,若然是可以接受的話,相信那個人對自己是無要求可言的,做事也是不認真的,往往做事前沒有先想通想透的。

繁忙鐵道在繁忙時間的班次,以香港地鐵為例,少於兩分鐘便一班車,每趟列車可載數千人,若然出現五分鐘誤差,即影響至少三班列車,受影響的可能是過萬人,為何會有人認為過萬人受影響是可以接受的?

在繁忙的都市,每分每秒也是金錢,每人延誤一分鐘,過萬人即延誤過萬分鐘,五分鐘延誤可以接受的話,那個人做事的認真程度可想而知。

再者,過份誤點的危險程度,往往比正點大許多,延誤即是意料之外,尤其遇上一些落後和沒有保障系統的鐵路,誤點往往會發生重大事故。

我們永遠要向最好的方面去學,才會得到進步,而不是找差的來比較,欺騙自己是不會有進步的。
祺人祺事 是神奇技倆
jrfung 發表於 2005-10-12 14:25 | 顯示全部樓層
[ref=391445]gakei[/ref]  在 2005-10-12 08:24 發表:

據我理解, 這裡討論的 "誤差" 只是月台顯示屏顯示下班車
所出現的誤差, 而不是真正的誤差, 所以應不涉及安全問題?!
如果香港地鐵有實際上的五分鐘誤差, 如你所說兩分鐘便一
班車, 那老早就已經發生o ...


縱使並非實際誤差出現五分鐘,若然有人能夠舉得出少於五分鐘可以接受,已經代表那個是極度馬虎的人,遲五分鐘的嚴重性,之前已經提及過,不必再說。

為何香港鐵路不會因為延誤而發生意外?那只是因為有鐵路保障系統發揮保護作用,若然在一些落後地區,鐵路系統沒有保障措施,甚或鐵路保障系統故障失效又未有人察覺,後果可想而知。
gakei 發表於 2005-10-12 18:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



若只是班次顯示屏不準確而不是實際誤差,
那有什麼理由會出現意外?

馬虎與否看的是有沒有需要絕對準確, 如沒
有需要, 那為了絕對準確而負出的代價就是
浪費。

[ref=391549]jrfung[/ref]  在 2005-10-12 14:25 發表:
縱使並非實際誤差出現五分鐘,若然有人能夠舉得出少於五分鐘可以接受,已經代表那個是極度馬虎的人,遲五分鐘的嚴重性,之前已經提及過,不必再說。

為何香港鐵路不會因為延誤而發生意外?那只是因為有鐵路 ...
祺人祺事 是神奇技倆
238X 發表於 2005-10-12 23:52 | 顯示全部樓層
[ref=391549]jrfung[/ref]  在 2005-10-12 02:25 PM 發表:



縱使並非實際誤差出現五分鐘,若然有人能夠舉得出少於五分鐘可以接受,已經代表那個是極度馬虎的人,遲五分鐘的嚴重性,之前已經提及過,不必再說。


那五分鐘不是鐵路的延誤,而是本人整個行程的誤差
1. 這個誤差可以指早到
2. 這個誤差絕大部份是由巴士行程、沿路交通情況及
本人步速等因素引起。留意本人的行程有相當部份與
地鐵無關。

以板友的理解能力,我原本毋需多作澄清,
但看來這是一個不切實際的期望。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
nwfb23 發表於 2005-10-13 17:31 | 顯示全部樓層
我本身就唔係好熟鐵路,不過略有興趣

就500兄講0既JR西日本運作模式同香港鐵路0既運作模式(大家好著重地鐵),
有少少分別,難以作出比較

雖則大家都係繁忙同著重準時0既公司,日本係MTO,地鐵就ATO,運行彈性
已經唔同。MTO可以由司機自己控制加速率同時間,遲0既可以將列車速度提
高至合理水平或採用較急0既停車方法去趕時間。ATO就電腦運作,ATO本身已
代表準時,所有0野都安排好哂,計算好哂,完全係無可能遲到,但點解地鐵
唔會公開時刻表或對準時一項作出承諾?你可以話佢係無心攪,或唔想出事。
正常,一間商業機構,或一個人,總有0的0野唔可以非常肯定。係呢套ATO運
作模式下唯一0既變數係咩?就係TO 控制0既離站時間,準時離站就自然會準
時到達下一站,但幾時離站係睇咩?就係睇0的乘客自唔自律,若我係地鐵公
司,都知香港人係好難令列車準時開出,自然不敢承諾,係人之常情。

至於追唔追求極度準時,係商業社會有好多因素影響,日本文化應該係好著重
形象,追求完美都好正常,但好多時極度完美反而係缺憾,你睇香港迪士尼
0既員工糾紛就知道適當0既標準帶來無限方便,過份0既嚴謹反而帶來不便
人係有情感,不同機器,人有壓力,機器亦會疲勞,睇開0的啦
nwfb23
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 16:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表