[問題]
區議員稱: 已成功爭取52X延長 + 252B全日?
[複製鏈接]
|
原帖由 YC 於 2009-8-22 11:25 發表 
可能是因為屯門西北相比屯門西南較多人乘西鐵捨巴士(在屯門西北乘搭西鐵比起在屯門西南乘搭西鐵方便一點)。
如果係呢個理據就一定唔啱,因為未有西鐵以先,這兩組線載客量情況都係一樣。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
原帖由 FD5410 於 22/8/2009 11:49 發表 
拉去兆康運吉/九巴一定唔肯
兆康咁近西鐵站
而且兆康條267S都話要取消
個人認為都係拉去屯碼好
始終屯碼一帶一直爭取全日巴士去尖咀
而且亦順路 ...
你可知否 267S 同 260A 唔夠客嗎 ?
取消 , 九龍南線只是一個藉口 |
|
.
|
|
|
原帖由 FD5410 於 2009-8-22 11:49 發表 
拉去兆康運吉/九巴一定唔肯
兆康咁近西鐵站
而且兆康條267S都話要取消
個人認為都係拉去屯碼好
始終屯碼一帶一直爭取全日巴士去尖咀
而且亦順路 ...
但拉去屯碼,又要經青山公路走,咁置樂點算?
拉去兆康(北)可以做埋富泰,景峰班客,
兆康(北)只是搵位做總站擺車~ |
|
|
|
|
根據住係碼頭而有同d 區議員幾熟的朋友講,59X 而家有1/3 左右都係尖咀客,259X 只係等待運吉批就成事,不過最後結果係點, 大家應該知...而家的259B 回程,講真,如果尖沙咀D 站擺係同260X 一樣,應該會吸引更多人搭... |
|
|
|
|
原帖由 FD_8592 於 22-8-2009 14:54 發表 
根據住係碼頭而有同d 區議員幾熟的朋友講,59X 而家有1/3 左右都係尖咀客,259X 只係等待運吉批就成事,不過最後結果係點, 大家應該知...而家的259B 回程,講真,如果尖沙咀D 站擺係同260X 一樣,應該會吸引更多人搭... ...
其實259B九龍鐵路站多唔多客
如果唔係多客搬去紅磡/尖沙咀東 都ok
不過唔知有無位 |
|
|
|
|
原帖由 yhc_09 於 2009-8-22 17:13 發表 
其實259B九龍鐵路站多唔多客
如果唔係多客搬去紅磡/尖沙咀東 都ok
不過唔知有無位
尖東滿左,紅磡應該有位,1年前K16做總站的那個位置 |
|
|
|
|
原帖由 yhc_09 於 2009-8-22 17:13 發表 
其實259B九龍鐵路站多唔多客
一日唔知有無2個。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
如果52X去唔到MK同252B不能全日既話
唯一辦法係拉63X落青公(深井先上公路) |
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
回復 98# 的帖子
如果係咁不如將 63x 縮短到屯門市中心好過
屯門北既人唔會再搭佢出九龍  |
|
.
|
|
|
原帖由 石頭 於 22-8-2009 20:29 發表 
尖東滿左,紅磡應該有位,1年前K16做總站的那個位置
將總站搬去紅磡點都好過九龍站
原帖由 KC3555 於 22-8-2009 20:38 發表 
一日唔知有無2個。
擺紅磡 跟260X走法 客量相信會提升 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|