越o黎越有興趣知佢阿爸做咩位
文先生指港鐵方面口頭上致歉,建議文先生發出正式信件,以便向該5位職員作出處分。文先生表示,他證實該5位職員將會由父親處分。 |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2009-8-21 14:20 發表 
越o黎越有興趣知佢阿爸做咩位
可能純屬佢個人幻想。 |
|
|
|
|
有新發現... 文先生的新聞稿原文....
(轉載自 discuss)
真係唔明點解麵粉報集團會同佢一齊癲!
香港鐵路迷會
Hong Kong Railway Fans Club
香港鐵路迷會論壇: http://hkrf.marlito.com/index.php E-Mail: hkrf@yahoo.com.hk
檔案 :HKRFC/PR/20-08-09/ 部門 : 公司事務部
新聞稿Press Release
敬:
各會員及記者朋友
有關鐵路迷被強剝九鐵制服一事
因身穿前九鐵職員制服,被港鐵職員逼令「剝衫」將制服交還港鐵。港鐵指該套九鐵制服屬公司資產,收回制服做法合理,堅拒作出賠償。有其他鐵路迷質疑港鐵做法不近人情,「有乜理由要人即場除衫咁離譜?」
令身為事主的本會的行政總裁不安, 而港鐵以一句 [吾好意思令你生病了] 就了事, 直程係不知所為, 處事作風 本會[會保留追究權利] 除非港鐵給一個合理的回應本會及作出賠償(九鐵制服不是眞品), 否則會同其他鐵路迷會[作出進一步行動, 不排除會全港鐵路迷拒坐港鐵, 及在港鐵大樓示威, 有可能安排在港鐵工作的會員的家人進行按章工作.
港鐵稱屬公司資產慘被港鐵逼令剝衫的鐵路迷艾先生,當日由紅磡站乘搭首班車出發,其間一直穿着前九鐵職員的淺藍色制服及掛上有九鐵標誌的名牌,接受電視台訪問,並自稱是前九鐵職員。不過,當日一同乘搭首班車的一名鐵路迷指,港鐵職員在發現了艾先生後,即時派人緊盯他,當艾在柯士甸站下車後,便馬上趨前圍攏他,帶其進入男廁逼令脫下該套「前朝」制服,然後沒收。 港鐵發言人表示, 07年底兩鐵合併時,已要求前地鐵與前九鐵所有職員,將制服交還公司,該些舊制服屬公司資產。
有本會高層及記者指看到港鐵職員用一些帶有恐嚇語氣的說話來逼令艾先生
以下由本會記者提供
本人今天向文先生查詢詳細情況,他表示本次事件麻煩了不少人士,深感歉意,不會再有類似事件發生。不過,他認為港鐵做法十分不妥,他指出當日港鐵派來一位前九鐵員工(紅磡站站務人員,金髮)來代表收回制服,但該職員亦是現任的港鐵職員,而該職員在紅磡站開始跟著文先生,被詢問時該職員表示是上司命令,文先生認為該職員沒理由可代表九鐵沒收制服。另外,當時柯士甸站站長報警,警察到場表示文先生沒有掛上職員證,而且當日沒有編排上班,並沒有行使九鐵職員的權利,所以警員最後沒有受理案件。
之後,文先生表示警員離去後,被要求在5位職員面前除去恤衫,拆下肩章和名牌,以後放進垃圾膠袋沒收,站長以恐嚇形式向文先生表示要沒收恤衫、肩章和名牌,才肯讓文先生離去。
第二日,文先生以香港鐵路迷會幹事身份致電港鐵熱線,追討他因著涼而生病的賠償,以及阻延他當日的日程的損失。文先生指港鐵方面口頭上致歉,建議文先生發出正式信件,以便向該5位職員作出處分。文先生表示,他證實該5位職員將會由父親處分。而他亦表示,如果當日有一批人士著穿著九鐵制服的話,根本捉不了。另外,他亦指當日該位紅磡站站務人員不應該越站進行工作,而他沒有觸犯了港鐵附例,不應被沒收制服。
Marco
行政總裁
公司事務部
20-08-2009 |
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2009-8-21 15:26 發表 
有新發現... 文先生的新聞稿原文....
(轉載自 discuss)
真係唔明點解麵粉報集團會同佢一齊癲!
另一討論區有網民稱該會上至會長下至會員都只係得文生一個人
精神分裂?  |
|
|
|
|
看過"香港鐵路迷會"的論壇網站,
發現大部份版都係無帖ge
有帖果d 版全部都係由一位 " 九廣鐵路職員 " 發ge
而全個論壇格埋晒有 13 個帖
可信性 請自行作出適當的判斷  |
|
|
|
|
最正就係 "有可能安排在港鐵工作的會員的家人進行按章工作"
講到好似 d"會員" o既家人都簽左約,洗晒腦咁, 隨時"安排"搞事
呢份野仲差過d 鱔稿, 聲明又唔似聲明,
角色大混亂, 署名"行政總裁"發文引述"行政總裁"o既說話仲要quote記者一大段報道
真係冇眼睇
[ 本帖最後由 tuen 於 2009-8-21 17:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|