點解?
衛生囉!
膠袋係可以做到密不透風、滴水不漏,
自備D購物袋做到咩?
自從沙士之後,
就更加講求衛生,
以麵包做例子:
如果D麵包唔一個一個咁包起,
就會有人質疑:
D麵包咁耐,
會唔會有菌飛到個麵包上面?
就算有蓋都好,
始終係開開合合;
甚至有人開完蓋唔閂,
即係同冇蓋冇分別……
另外,
魚、肉同瓜菜,
又係唔係一個購物袋就可以袋起?
其實樓主要舉D實例,
證明你自己o既論點,
否則就冇討論餘地!
P.S.:
點解呢幾日D文,
有好幾條都係得條題目,
冇乜理據,
點討論呀?
「獠咬嗌」就有份~~
[ Last edited by bose_hung on 2005-9-27 at 10:55 ] |
|
|
|
|
想到以下原因:
1) 膠袋在香港極為普及,不論店舖檔次,絕大多數情況下,購物總會免費附上膠袋;
2) 自備環保購物袋/替代用品之人仍屬少數.
別說少用膠袋,即使呼籲循環再用,增加使用次數,但濫用之風依舊未遏. |
|
|
|
|
其實麵包可否用紙袋代替,雖然會砍多了樹木,但比起不易
熔解的膠袋,該對人類較有利 |
|
GK9398
|
|
|
[ref=379271]GK9398[/ref] 在 2005-9-27 12:46 PM 發表:
其實麵包可否用紙袋代替,雖然會砍多了樹木,但比起不易
熔解的膠袋,該對人類較有利
理論上可以用紙袋代替
不過實際上冇乜公司會咁樣做
原因唔係砍多了樹木問題
而係用紙袋成本貴好多
如果唔係賣十幾蚊o既一個麵飽或者三文治,都唔會用紙袋啦! |
|
福建幫超市有過期30日叉燒包
|
|
|
[ref=379226]chrisappear[/ref] 在 2005-9-27 10:53 AM 發表:
想到以下原因:
1) 膠袋在香港極為普及,不論店舖檔次,絕大多數情況下,購物總會免費附上膠袋;
2) 自備環保購物袋/替代用品之人仍屬少數.
別說少用膠袋,即使呼籲循環再用,增加使用次數,但濫用之風依舊未遏.
如果有攜帶背囊出街,其實有時都想唔用膠袋
不過好多時o係店舖買到o既貨品未必好乾淨
如果係有塵o既貨品都唔會放o係背囊# |
|
福建幫超市有過期30日叉燒包
|
|
|
另一個原因,商舖可以乘機賣廣告,把客人當作流動廣告牌。 |
|
傘外的世界有一片蔚藍
|
|
|
[ref=379279]bigfish_hk2[/ref] 在 2005-9-27 01:12 PM 發表:
如果有攜帶背囊出街,其實有時都想唔用膠袋
不過好多時o係店舖買到o既貨品未必好乾淨
如果係有塵o既貨品都唔會放o係背囊#
如果有帶背囊,我會把所有東西丟入去,除了一些會弄污
背囊的物品 |
|
GK9398
|
|
|
[ref=379315]GK9398[/ref] 在 2005-9-27 02:24 PM 發表:
如果有帶背囊,我會把所有東西丟入去,除了一些會弄污
背囊的物品
有時o係大型連鎖店買到o的野都未必真係好乾淨
都唔知點解會有塵,拎完件貨上手發覺隻手會染上灰塵
同埋如果去完冷氣夠凍o既店舖買野,就算係一o的乾貨,買到返屋企發覺個袋係會有好多水點!# |
|
福建幫超市有過期30日叉燒包
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|