[ref=380979]cheung1303[/ref] 在 2005-9-29 02:35 PM 發表:
我自己喺學校隨機問十位學生而得嚟o既。
咁完全不可作準了
sample太少, 反映唔到d乜
以一間中學多數有千餘名學生計算,
當中的十個只佔全校的約1% |
|
[url]www.xanga.com/mikeydotnet[/url]
|
|
|
[ref=380979]cheung1303[/ref] 在 2005-9-29 14:35 發表:
我自己喺學校隨機問十位學生而得嚟o既。
我話你知啦
做任何調查都好
要有公信力
一定要講明用咩方法調查
(例如係邊度調查,調查對象)
問左幾多人
如果唔係 人地唔會信你既調查
呢d係好基本既資料
唔係要人問至講既
另外 冇人知你果間係乜野學校
d學生去到咩level
你又唔講問左d咩form既學生
如果你問晒d form1仔 梗係英文唔夠好啦
仲有 問得果10個人根本就唔夠
我好相信你只係一個低form既學生
因為你連問卷調查點做都唔識
下次做個好d既調查至開文講啦
[ Last edited by homanbean on 2005-9-29 at 16:43 ] |
|
- 知足者自然常樂 -
|
|
|
[ref=380988]homanbean[/ref] 在 2005-9-29 02:49 PM 發表:
另外 冇人知你果間係乜野學校
d學生去到咩leave
你又唔講問左d咩form既學生
如果你問晒d form1仔 梗係英文唔夠好啦
仲有 問得果10個人根本就唔夠
我好相信你只係一個低form既學生
因為你連問卷調查點做都唔識
下次做個好d既調查至開文講啦
第二行既英文字係level吧?!
而且樓主的問題全部都係主觀到爆,答既人俾答案時連樓主都冇
可能知佢係真心定吹水!而且分分鐘答既人以為自己好掂或好唔
掂,亦會俾出錯既答案。
總括而言整個所謂既調查只值:零分。
[ref=380965]cheung1303[/ref] 在 2005-9-29 02:07 PM 發表:
你英語成績及格 4:6
你覺得你能用英語與外國人溝通 4:6
你可以寫出文法通順的英文文章 4:6
你有能力回答英語老師及/或外國人問你的問題 7:3
你會花時間進修,改進自己的英語能力 7:3
順便講埋幾條問題既問題:
1.呢條錯既好簡單:並無交待所謂合格既定義,幾多分呢,係用邊次
既考試測驗為準呢?定係用最近幾多次既平均分呢?
2.我覺得我可以用英文同外國人溝通同我事實可唔可以係兩回事,
而且我用英文同法國人(外國人的一種)溝通唔到,也代表了香港人
英文水平有問題嗎?
3.一樣,可以寫出文法通順是由誰來判斷呢?
4.同(2)一樣。
5.會花時間進條跟英文水平有甚麼關係?即係進修代表叻?但唔進
修既可能係因為本身已經好叻喎。而進修亦可能只係不停倒錢落海,
可以無進步甚至愈補愈退。
[ Last edited by HY671 on 2005-9-29 at 15:28 ] |
|
永遠懷念MJ
|
|
|
[ref=380979]cheung1303[/ref] 在 2005.9.29 14:35 發表:
我自己喺學校隨機問十位學生而得嚟o既。
請問你間學校既學生英語水準點樣呢?
個人覺得,想個調查認真少少既話,不如響呢度或者
響街度進行,始終呢度既板友英語水平有高有低,調
查既準確度亦會高d! |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
[ref=381006]HY671[/ref] 在 2005-9-29 15:21 發表:
第二行既英文字係level吧?!
而且樓主的問題全部都係主觀到爆,答既人俾答案時連樓主都冇
可能知佢係真心定吹水!而且分分鐘答既人以為自己好掂或好唔
掂,亦會俾出錯既答案。
總括而言整個所謂既調 ...
唔該晒
手快快打錯個leave出黎
同時唔該8888888888 兄imsg我
提我串錯字
係呢篇文度串錯字真係笑死人囉
趕住出門口
其他野返o黎至講
[ Last edited by homanbean on 2005-9-29 at 20:23 ] |
|
- 知足者自然常樂 -
|
|
|
似乎香港人除o左要進修英語外, 還要進修一下統計學  |
|
祺人祺事 是神奇技倆
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|