hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 港島西線高速升降機直達半山
開啟左側

港島西線高速升降機直達半山

[複製鏈接]
kenny_hou 發表於 2005-10-2 01:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



有關報導
資源來源:YAHOO香港

如果港島西線真係設置高速升降機直達半山,相信會對
半山區的巴士及小巴服務造成嚴重衝擊,到時可以真係會
造成地鐵獨大的情況
只有傻大包先可以同小蛮永遠在一起
barking 發表於 2005-10-2 01:51 | 顯示全部樓層
我諗梗會唔會因為部 lift 而令西營盤站及大學站收貴d車費
ChickenTong 發表於 2005-10-2 08:27 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
307 發表於 2005-10-2 10:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



一組好的升降機,
可以大幅打殘23, 40, 40M, 103, 3B,
仲有一眾以東西閘為生的小巴....

俾我係地鐵就盡裝喇....
只罵不建議=不負責任
OtisLeung 發表於 2005-10-2 11:11 | 顯示全部樓層
[ref=383423]ChickenTong[/ref]  在 2-10-2005 08:27 AM 發表:

真想知會用甚麼型號的升降機...
不過,一組組的升降機足以令兩巴收入慘淡,又真的要考慮考慮


可能會用無機房型號吧~
FIAM巨型貨機51MU0898 / U0988
mckhgc 發表於 2005-10-2 13:30 | 顯示全部樓層
講真,住得呢D地方既人,唔少都有車,係咪真係咁必須搭地鐵?#:`(
反而「對面海」D半山,例如秀茂坪、四順、慈雲山、竹園、葵涌村....等等
就唔見有咁好「厚待」#:-/

之前有迪士尼站的畸型收費,而家又再有接駁上的大細超,
地鐵似乎好想學友公司,不過就好學唔學......#:-/
691 發表於 2005-10-2 13:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=383485]307[/ref]  在 2005-10-2 10:59 發表:

一組好的升降機,
可以大幅打殘23, 40, 40M, 103, 3B,
仲有一眾以東西閘為生的小巴....

俾我係地鐵就盡裝喇....


運輸署會否因考慮到報章中的打殘巴士及小巴為理由
,不接納地鐵公司安裝升降機的要求?
新巴/九巴 691 中環(港澳碼頭)-坑口(北)
nelson72A 發表於 2005-10-2 14:12 | 顯示全部樓層
[ref=383485]307[/ref]  在 2005-10-2 10:59 AM 發表:

一組好的升降機,
可以大幅打殘23, 40, 40M, 103, 3B,
仲有一眾以東西閘為生的小巴....

俾我係地鐵就盡裝喇....


仲有由金鐘搭23/40/40M去港大咁貴(最少收$5.3)
但係去西環既1/5系列(除左5X/5P)只係收$3.4
而去港大/西環既路程又差不多

[ Last edited by nelson72A on 2005-10-2 at 14:13 ]
gsrc0525 發表於 2005-10-2 14:55 | 顯示全部樓層
[ref=383645]nelson[/ref]  在 2005-10-2 14:12 發表:



仲有由金鐘搭23/40/40M去港大咁貴(最少收$5.3)
但係去西環既1/5系列(除左5X/5P)只係收$3.4
而去港大/西環既路程又差不多

[ Last edited by nelson on 2005-10-2 at 14:13 ]


事實上,
這三條去港大的路線的費用較昂貴的,
可能是因為路程或需求上的問題。

有錯請指正。
[ref=383628]691[/ref]  在 2005-10-2 13:55 發表:

運輸署會否因考慮到報章中的打殘巴士及小巴為理由
,不接納地鐵公司安裝升降機的要求?


運輸署是應該會考慮到巴士或小巴業界的生計而不接納地鐵公司所安裝升降機的要求的。

[ Last edited by gsrc0525 on 2005-10-2 at 14:58 ]
2+2 = 2*2 = 3+1 = 5-1= 2^2 = sq16 = 4
dennis28a 發表於 2005-10-2 15:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=383610]mckhgc[/ref]  在 2005-10-2 01:30 PM 發表:

講真,住得呢D地方既人,唔少都有車,係咪真係咁必須搭地鐵?
反而「對面海」D半山,例如秀茂坪、四順、慈雲山、竹園、葵涌村....等等
就唔見有咁好「厚待」

之前有迪士尼站的畸型收費,而家又再有接駁上的大細超,
地鐵似乎好想學友公司,不過就好學唔學......


此言差矣,有車又點,成個半山區路窄多車,有車都未必想用(單係般咸道都塞死),而且又唔係個個都有(港大學生、部份大型私人屋苑居民),根本上係有必要吸納依一批客。

而且,要係與地面垂直先有升降機,秀茂坪、四順、慈雲山、竹園等等又點起呢?你話整個捷運系統仲好過整升降機。
惡意回復是不道德的行為。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-18 17:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表