Nikon D90 和D5000 抉擇問題。

原帖由 細路荃 於 2009-9-22 12:32 PM 發表
講起Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 呢支鏡…
小弟足足吼咗佢有10個月…舊年12月底果陣仲買緊$3900幾…
於是小弟儲錢買…點到個價今年已經升到$4500…
搞到而家都唔敢買…激死人… ...

呢支鏡咁好用 點會唔升值AR
基本除左呢支長鏡外
原廠長鏡基本上冇咩選擇
佢好既地方有
焦距實用 價錢適當 輕 顏色銳利
而價錢較貴一些有原廠既80-200F2.8
呢支好既有F2.8大光圈 SHARP D
但呢支鏡較重 貴 同冇防震
所以好多用家唔會買80-200F2.8
而買70-300VR
所以NIKON就張70-300VR推高個價 去搵錢
重有 呢支鏡成日冇貨

原帖由 KR6870 於 2009-9-22 14:23 發表

呢支鏡咁好用 點會唔升值AR

其實係因為匯率問題先搞到個價係咁升...

原帖由 AD18 於 2009-9-22 05:20 PM 發表

其實係因為匯率問題先搞到個價係咁升...

升$600咁多

原帖由 KR6870 於 2009-9-22 23:04 發表

升$600咁多

你試諗下由美元兌日元 100 鬆 d 升到 90 幾 , 大約就知乜事

原帖由 KR6870 於 22/9/2009 23:04 發表

升$600咁多

今年3月份時,Nikon同Canon都將大部份鏡頭重新調整個售價
Nikon支死人(有部份人稱神"臺"鏡)AF 50mm f/1.8夠由兩年前$6xx
升到今時今日既$8xx

[ 本帖最後由 2500 於 2009-9-23 00:18 編輯 ]

'肥花' 所賣o既全部係行貨.

如果樓主真係要買副廠o既話, 我諗 Sigma
會好少少, 70-300mm APO Macro 係其一.

原帖由 a396 於 23/9/2009 11:57 發表
'肥花' 所賣o既全部係行貨.

如果樓主真係要買副廠o既話, 我諗 Sigma
會好少少, 70-300mm APO Macro 係其一.

選擇二
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=3313

原帖由 KR6870 於 2009-9-22 14:23 發表

而價錢較貴一些有原廠既80-200F2.8
呢支好既有F2.8大光圈 SHARP D
但呢支鏡較重 貴 同冇防震
所以好多用家唔會買80-200F2.8

紅字果句, 真係有點保留

70-300vr 同 小黑三呢兩支鏡, 我都有
小黑三除左重, 無防震, m/a 環易爛同埋tele -end 走焦外
成像實在無得彈, 色水好過70-300vr 好多
況且vr 都唔係萬能的

忡有一樣, 小黑三有腳架環, 夜晚影直倒相, 完全無難度

原帖由 KC6994 於 24/9/2009 14:09 發表


紅字果句, 真係有點保留

70-300vr 同 小黑三呢兩支鏡, 我都有
小黑三除左重, 無防震, m/a 環易爛同埋tele -end 走焦外
成像實在無得彈, 色水好過70-300vr 好多
況且vr 都唔係萬能的

忡有一樣, 小黑三有腳架環, ...

完全同意
學某板友果句用支f/2.8既鏡影巴士就浪費左支鏡
日光日白影巴士開盡f/2.8光圈係玩自己多
但影人像就開盡f/2.8都嚴佢太細