地盤雜草一問

原帖由 OTIS401 於 2009-9-23 18:08 發表


人地資歷尚淺
你唔洗下下都扣人分喎...

咪係囉,有禮貌d都比人扣分,咁即係人地幫我解答咗唔該無聲,老馮咁咩
我好希罕你d分咩.下下扣人分,人地又無心既.

建議閣下循正常途徑去評分專員 (admin35) 投訴該項負評

(雖然有人抵銷了負分)

原帖由 cn2661_2d32 於 2009-9-23 21:23 發表
呢個問題係好似簡單左d,但諗落又真係值得諗下.
講真,唔係版友提,我都醒唔起風可帶種子傳播 (冇讀小學成10年,冇左回事)
不過真係好少見草會開花.唔係太知草的種子乜樣

*好...如果禮貌講唔該都壞評,我就表示讚賞版友" ...

我讀生物讀了10年，我要鄭重咁同你講，草，係開花植物！
所有人類食用的穀物（係種子），祖先都係「禾本科」的「草」。
一般野草的種子都係比芝麻更細、可能黑或深紅色咁一粒你以為係炭屎的東西。

用biological terms來說，在較乾及貧瘠的荒廢土地自然滋生的植物，
其中一部分係單子葉植物monocotyledon中的草grass（長葉、平行葉脈、多為風傳花粉及風傳種子），
另外一些可以係雙子葉植物dicotyledons，例如「酸味草」、菊花、蒲公英、怕醜草等等，佢地都係會開花的。
籠統來說即係「雜草/野草weed」，無畀我嚇親而有興趣的可以去維基睇下。

得到人們幫助，所以道謝，係一件禮貌的事。
用錯了方法道謝，講到尾都只係無心之失吧。
出發點是好，又唔會有多大影響，絕對唔應該比人扣分吧。
即使是板主等等都只會出文提醒吧。

一些無意義的討論題目，比一些無心之失更值得扣分吧。

另外希望上面一位曾經被人扣分的人，請看看當時比人扣了多少分，以及被人扣分的理由。

[ 本帖最後由 superay 於 2009-9-24 00:32 編輯 ]

原帖由 kelvin109 於 2009-9-23 09:23 PM 發表

咪係囉,有禮貌d都比人扣分,咁即係人地幫我解答咗唔該無聲,老馮咁咩
我好希罕你d分咩.下下扣人分,人地又無心既.

好認同你所講，出道謝文雖然唔多合乎規矩
但未至於要咁樣扣分
不過最好寫得文雅一點，不然有可能會比人用"態度不佳"扣分

原帖由 DIH 於 2009-9-24 12:20 AM 發表

我讀生物讀了10年，我要鄭重咁同你講，草，係開花植物！
所有人類食用的穀物（係種子），祖先都係「禾本科」的「草」。
一般野草的種子都係比芝麻更細、可能黑或深紅色咁一粒你以為係炭屎的東西。

用biological terms來說， ...

這些充滿雜草的土地，若果繼續無被破壞到
就會越來越對大型植物有利
最後地上的植物會越來越多，甚至可以變到好似樹林咁

這也算是兩難吧
雖說感激別人的幫助是好行為
倒一這樣說的話有心洗版的人就有好藉口去說
"thx"
"thx for your sharing"
之類是沒有錯，要麼扣他們分便是大細超之類

我說樓主可以再想想如何延續一下話題吧
比方說謝謝完人之後
後補一些有關聯的問題/意見/看法

就沒了灌水的嫌疑

原帖由 請勿下車 於 2009-9-24 12:59 AM 發表
這也算是兩難吧
雖說感激別人的幫助是好行為
倒一這樣說的話有心洗版的人就有好藉口去說
"thx"
"thx for your sharing"
之類是沒有錯，要麼扣他們分便是大細超之類

我說樓主可以再想想如何延續一下話題吧
比方說謝謝 ...

認同你所講
可是，多數人的眼睛是雪亮的
無心洗板的板友總會有人幫的，就如上面的朋友那樣。

原帖由 superay 於 2009-9-24 01:18 發表


認同你所講
可是，多數人的眼睛是雪亮的
無心洗板的板友總會有人幫的，就如上面的朋友那樣。

絕對認同!
單看以往數位會員的頭像, 用了「反海怡工貿」的紅色交叉相,
就略知他的受「歡迎」程度如何。

說回正題, 正如「DIH」兄所說,
我多數看到的都是菊花, 白色與黃色都有,
但就少見蒲公英,
原來雜生植物也有這麼多學問,
又上了一課!