人情味@Ｋ１６ (多圖)

原帖由 petcity 於 2009-9-20 00:30 發表
\\

但換個角度諗，塊牌要點整，有冇需要下下上到高層做審批？
我會覺得湯陳兄講既有道理，港鐵咁大間公司有佢規距，但有
D野又未至於因為人咁講，斷定到乜都要最高層批至做得，總
之下面有權決定，又係佢權限內既就冇問題

當然，有樣 ...

塊牌仿搞牌樣都唔係問題，但之後o個 D，同一般營運無關o既
資料，上層真係有權過問... (點知你整 D 咩字落電牌)

原帖由 petcity 於 2009-9-20 00:30 發表
\\

但換個角度諗，塊牌要點整，有冇需要下下上到高層做審批？
我會覺得湯陳兄講既有道理，港鐵咁大間公司有佢規距，但有
D野又未至於因為人咁講，斷定到乜都要最高層批至做得，總
之下面有權決定，又係佢權限內既就冇問題

當然，有樣 ...

再換個角度諗,
既然樓上講得出港鐵對呢啲野好執著,
做得一個部門最高負責人,
會唔會明知係違反公司要求,
都去做呢啲對自己冇任何利益/好處既事?

「巴士部阿頭」再上頭係咪已經好高層o架喇? 嗰啲人隨時「西鐵」同「西鐵綫」有咩分別同含義都未知啦。

原帖由 tomchen 於 2009/9/20 00:33 發表


塊牌仿搞牌樣都唔係問題，但之後o個 D，同一般營運無關o既
資料，上層真係有權過問... (點知你整 D 咩字落電牌)

其實我覺得幾日攪「尖沙咀」都有啲問題o架, 明明個站名叫「尖東站」, 為o左「玩嘢」搞復古變o左「尖沙咀」, 雖然誤導程度唔大。

原帖由 syp 於 2009-9-20 00:43 發表


其實我覺得幾日攪「尖沙咀」都有啲問題o架, 明明個站名叫「尖東站」, 為o左「玩嘢」搞復古變o左「尖沙咀」, 雖然誤導程度唔大。

令我諗起12未更新電牌都係出尖沙咀，而唔係尖東鐵路站。

搵架未更新電牌既12同K16復古版合照就好，更加突顯交接義意。

[ 本帖最後由 on11358 於 2009-9-20 00:47 編輯 ]

原帖由 petcity 於 2009-9-20 00:39 發表


或者咁講，好多野你做個時係覺得冇問題，或者冇人之前講
有問題，但可以事後俾人抽秤，記住一樣野，究竟有冇問題
除非你係最大粒個個，否則，有時真係到中招個刻至知做完
自己係會有錯

p.s：我只不過嘗試以現實既例子說明，並不針對 ...

好難想像响樓上講到MTR睇呢啲野睇得咁嚴重既情況下,
作為一個部門之首會連咩玩得咩唔玩得都唔知,

原帖由 gn3509 於 2009-9-20 00:50 發表

好難想像响樓上講到MTR睇呢啲野睇得咁嚴重既情況下,
作為一個部門之首會連咩玩得咩唔玩得都唔知,

係估唔到上o左傳媒姐，搞到好似一場公關 show，
原本靜靜地係幾個 forum 大家熱鬧下開心下就算。

其實大家會唔會想得太多,無限上線上崗?

任何一家機構無錯都有規則要求員工去跟,但規則係死,
人係生,如果每事都要按程序去做,警方大可用各類法例
或者港鐵按附例,要求在場人仕全部離開

有d事情上邊點會唔知,否則大家擒晚唔會見有職員放兩
支雪糕筒係車尾,唔會有架"特別加班車"跟住架824