人情味@Ｋ１６ (多圖)

原帖由 tomchen 於 2009-9-20 01:08 發表


係估唔到上o左傳媒姐，搞到好似一場公關 show，
原本靜靜地係幾個 forum 大家熱鬧下開心下就算。

其實都真係無乜noise，因為大部份巴迷都係同意K16取消而借尾車懷緬一番，
更加又唔少巴迷同議員爭論有關取消K16問題(雖然明知佢係帶班學生黎搵飯食)。

如果K16尾車,加部Leyland 2XX 行駛,更有代表性
2XX及K16一起,生於1991年,終於2009年

但問過有關學生對K16取消都是一知半解....
問他們知不知其實有鐵路及12加密班次到還有位坐，竟然是知，但還要說沒轉乘
那時再問他們，你們真的用K16轉乘東/西鐵線？他們就變得無言
他們就「鬥大聲」：「而家唔夠車坐去啊」，問他們資源這樣多又跟K16重疊，都不夠？
有理由相信議員可能都是像某麥姓藝人一樣

之後跟議員理論，又是12......
議員聲稱說12不夠載，可是影了幾天12柯打及平日所見，跟本就不是！
他說K16可以5分鐘一班，但12不行，現在因為已經有鐵路及12，5分鐘一班，還需要這樣的營運力？
人流分佈下，還要反對K16取消，這樣是不是資源重疊？

另一方面，議員banner及對我們這群同行口說讉責，並不是要求保留
但是嘛....fans牌及對某三色台的鏡頭是叫及寫反對取消K16
其實大家都知該議員都是做功課，可惜，到了南昌站看他們在一旁忽然變了透明－沒人理

有一些行家大叫他們來影相好讓該議員有"功課"交，但影的時候換來的是狂噓及對罵
影完後他們就低下頭不知去那了，該議員的行為真是有點捉蟲

以上的都是當時現場議員先生的行為，絕無加字及減字

這是個人想："可能富榮花園不近鐵路站，12班次不夠K16多，所以反對取消"

[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-9-20 03:17 編輯 ]

我想大家實在想得太多...

觀乎尋日塊牌的內容都只是如實陳述歷史, 同"尖沙咀"及"尖東站"都是港鐵站名, 都是同一個站罷了

講玩入電牌D野, 城仔新記咪玩得更早...咁多家巴士公司,只有九記(包龍運)及嶼巴(呢間唔SURE)不曾由有巴迷背景的人主理過...皇巴,愉巴,連珀運,都曾經有巴迷背景的人設計過你睇下又有咩事出過???

SET得DATA的人,都自知底線既...唔通入句粗口入去咩...玩極最激,我只見過一個歡送某位人兄離去的...不過只是供自家拍攝,不曾公開過.

最深刻印象還有有一年新記出過煙花動畫定維港剪影,同埋架IVECO 綠VAN出過一個小巴動畫...其實好希望建國60年出一個特別的動畫牌, 因為同時是雙層巴士六十年...

[ 本帖最後由 leslie 於 2009-9-20 03:42 編輯 ]

個人諗法：會唔會係九鐵要求？

需知道港鐵只係租用原九鐵的鐵路/巴士線營運，但到底批車/路線既主人仍然係九鐵，如果九鐵要求到，係唔影響正常運作下，港鐵都冇理由say no掛？

原帖由 M722 於 2009-9-20 02:04 發表
如果K16尾車,加部Leyland 2XX 行駛,更有代表性
2XX及K16一起,生於1991年,終於2009年

可惜Leyland 2XX 已走曬,
若果整返隻白底紅線look就好玩了,
三色同堂~
^
幻想

不過今次show到果咁ge電牌,也算非常好了~

原帖由 petcity 於 2009-9-20 10:14 發表


唔知有冇錯，九鐵而家得個名

有錯請指正

仲有2個員工,
Boss同佢秘書

有錯請指正

呢個 ending好正