[經歷分享/報告]
重陽節九記 14S 提供服務消息
[複製鏈接]
|
原帖由 dennis28a 於 2009-9-26 14:18 發表 
而家最主要係先係雙層轉單層既路線入手先，
將唔少歐一、歐二雙層可以轉去其他路線（又要放 qutoa），再放唔少雙層車出黎，
同時又可以減少本應用單層車但要被迫用雙層車既情況。
之後當然就會到 AA 同 AM 大退既時間，再大量 ...
AA 有無甩牌同有無 AM 拎去春秋二祭無直接關係。
況且以現時 AM o既利用情況而言，的確有唔少線無o左 AM 都可以用 ADS 甚至更大型o既車輛都無問題。
就算 ASB 宜家上唔倒山，我都有信心九巴可以o係屯廠沙廠荔廠（當 208 都可以用 AA，有咩係唔可能？）湊夠 AM 做你 le 個一年兩度o既生意。
更何況早 N 排（唔係宜家，o個時係 K 廠得頭一兩部 ASB o既時候：HERE）有人提過 ASB 上過山做試驗？
成件事我覺得根本就唔係夾硬拉部 ASB 上山，而係由 ASB 一開始引入就存心要俾佢做 14S。
[ 本帖最後由 ATE24 於 2009-9-26 15:29 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2009-9-26 14:18 發表
而家最主要係先係雙層轉單層既路線入手先，
將唔少歐一、歐二雙層可以轉去其他路線（又要放 qutoa），再放唔少雙層車出黎，
同時又可以減少本應用單層車但要被迫用雙層車既情況。
之後當然就會到 AA 同 AM 大退既時間，再大量 ...
AM的數量這幾年來減少
遲早有需要搵其他車款代替
大型的單層巴士,行客量較少的隧道線有助慳隧道費; 例如263M |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 EE9255 於 2009-9-26 14:23 發表
側耳聽聞新車訂單係要求最少要批車行到 14S 先. 要搞掂 14S 呢個當前問題.
其實呢點以前有人講過, 只係一時間搵唔番篇文.
或者調轉諗, 下年 FN 牌車退役, 不少 AA,AM 都包括其中, 如果買一款行 14S 會刮底o既車, 14S ...
其實係咪因為下年有大量AA,AM退役,所以九巴仲有ASB後備 ?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2009-9-26 15:28 發表
AA 有無甩牌同有無 AM 拎去春秋二祭無直接關係。
況且以現時 AM o既利用情況而言，的確有唔少線無o左 AM 都可以用 ADS 甚至更大型o既車輛都無問題。
就算 ASB 宜家上唔倒山，我都有信心九巴可以o係屯廠沙廠荔廠（當 208 都可以用 AA，有咩係唔可能？）湊夠 AM 做你 le 個一年兩度o既生意。
更何況早 N 排（唔係宜家，o個時係 K 廠得頭一兩部 ASB o既時候：HERE）有人提過 ASB 上過山做試驗？
成件事我覺得根本就唔係夾硬拉部 ASB 上山，而係由 ASB 一開始引入就存心要俾佢做 14S。
208 根本係被迫用 AA，今明兩年有大量 AA 同 AM 都夠期退役，
就算係上水拎晒所有 276 既後期 AM 過黎，都改變唔到早期 AM 夠鐘玩完既事實。
當九巴買入 ASB、ASC 時，當然要滿足所有原有巴士線都行到為原則而換車，
不過由此再終唔係因為 14S 而買 ASB、ASC，而係要換走批早期 AM、AA 而要大量入單層。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
原帖由 HR9710+KU1391 於 2009-9-26 21:19 發表
AM的數量這幾年來減少
遲早有需要搵其他車款代替
大型的單層巴士,行客量較少的隧道線有助慳隧道費; 例如263M
一來係九巴費事整 AM，可以既零件又買少見少，
而且有部份 AM 既座椅爛到近乎無得救，與其比錢翻新 AM，不如狂買車好過。
只不過因為運吉迫九巴要將主幹道巴士轉為歐四為主導，而批早期既 ADS 又退役，
所以先將批 ASB、ASC 換走唔少係流水線既後期 ADS，將批車比番有需要公路線為主。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-9-27 00:55 編輯 ] |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2009-9-26 23:12 發表
一來係九巴費事整 AM，可以既零件又買少見少，
而且有部份 AM 既座椅爛到近乎無得救，與其比錢翻新 AM，不如狂買車好過。
只不過因為運吉迫九巴要將主幹道巴士轉為歐四為主導，而批早期既 ADS 又狂退役，hkitalk.net# j& b( o; g" ?" M; K! G& k2 ?
所以先將批 ASB、ASC 換走唔少係流水線既後期 ADS，將批車比番有需要公路線為主。
第一批 30 部 ADS 全部健在。
還有，我建議你認真地翻查宜家有 ASB ASC 做掛牌車o既線當中，俾新車踢走o既舊車究竟係咩o野車。
而o個批舊車，又有幾多係o係o的既多公路線又多早期 ADS o既廠……
主幹道歐三化都未搞掂又轉歐四？恐怕九巴多多車都唔夠嘔出o黎。
[ 本帖最後由 ATE24 於 2009-9-27 00:34 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2009-9-26 23:06 發表
208 根本係被迫用 AA，今明兩年有大量 AA 同 AM 都夠期退役，
就算係上水拎晒所有 276 既後期 AM 過黎，都改變唔到早期 AM 夠鐘玩完既事實。
當九巴買入 ASB、ASC 時，當然要滿足所有原有巴士線都行到為原則而換車，
不過由 ...
53,276除了AM之外,未見過行其他單層車, 到時AM夠期時,會否用ASB?
目前有邊D用單層的線用不到ASB? 275R用不用到? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
