香港有好多紅綠燈前面有油站。如果紅綠燈係紅燈嗰陣,啲車(特別係紅色小巴同的士)會利用油站條通道避過紅綠燈轉彎,當條路係捷徑。
例子有:塘尾道南行轉去旺角道東行;梭椏道北行轉去亞皆老街西行。
今日由於老師有病,同代課老師傾呢個話題嗰陣,佢話係犯法,不過又唔知邊條例。
我想問下呢度各位,用油站既通道作為捷徑係唔係犯法?犯咗邊條例? |
|
|
|
|
原帖由 bananasims 於 2009-9-24 16:53 發表 
香港有好多紅綠燈前面有油站。如果紅綠燈係紅燈嗰陣,啲車(特別係紅色小巴同的士)會利用油站條通道避過紅綠燈轉彎,當條路係捷徑。
例子有:塘尾道南行轉去旺角道東行;梭椏道北行轉去亞皆老街西行。
今日由於老師有病,同代課 ...
塘尾道南行左轉旺角道東行例子有點唔同,因為如果唔o甘行就要兜多一個街口先可以左轉亞皆老街東行,
左轉新填地街北行,右轉旺角道東行返回原線,變相更加鼓勵心急司機走捷徑。
至於犯唔犯法就不得而知。 |
|
|
|
|
仲有一個例子:
窩打老道左轉培正道
雖然油站已經加左減速壆同指示牌
"如非入油,請勿駛入"類似字句,但係好似無咩分別咁 |
|
|
|
|
原帖由 DK5416 於 24/9/2009 22:22 發表 
仲有一個例子:
窩打老道左轉培正道
雖然油站已經加左減速壆同指示牌
"如非入油,請勿駛入"類似字句,但係好似無咩分別咁
如果油站出口好似停車場咁整個閘會唔會好少少? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2009-9-24 23:03 發表 
如果油站出口好似停車場咁整個閘會唔會好少少?
油站出口整個紅綠燈,效果可能更好... |
|
|
|
|
觀塘道近馬蹄徑個油站做埋紅小站  |
|
|
|
|
原帖由 9siu08 於 24/9/2009 23:21 發表 
油站出口整個紅綠燈,效果可能更好...
咁又未必,走得捷徑都預左佢會衝燈,
整個欄,佢夠膽撞,唔止賠錢,仲可能會被人拉。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 DK5416 於 2009-9-24 22:22 發表 
仲有一個例子:
窩打老道左轉培正道
雖然油站已經加左減速壆同指示牌
"如非入油,請勿駛入"類似字句,但係好似無咩分別咁
另外太子聯合外既Esso,亦都經常被人視為通道 (通菜街>水渠道) |
|
zoom...zoom...M6
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
其實應該分兩類別討論,行油站通道應該唔會犯法,
條通道應該係政府,如觀塘市中心、大窩口那類別,
路牌無話唔入油唔行得入去。
而油站內通道係私人地方,如塘尾道、培正道類別
油站有權唔俾車入來行捷徑,但司機係油站的米飯班主,
而且走入條通道對油站來講無大損害,再加上油站要
裝閘又係要成本,一般來講都係唔多理會就算。
正如唔少私家車、小巴為避免在雙黃線上落客抄牌,都會
走入去油站上落客。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|