|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
回復 1# 的帖子
即是一班航班有多過一個公司的代號,代號共享可以令一些航空公司有更多航點,係而家好流行的方法
如現在國航和全日空共享
一班由北京飛羽田的國航航班,將會有兩間公司的代號
有國航的CA頭的代號,亦有全日空的NH頭代號,但其實都是同一航班
[ 本帖最後由 -AD263-GR5548- 於 2009-9-26 10:59 編輯 ] |
|
|
|
|
即係純粹字面上多左個航點, 實際上冇真正營運該航班? |
|
|
|
|
原帖由 ctb8107 於 2009-9-26 12:26 發表 
即係純粹字面上多左個航點, 實際上冇真正營運該航班?
視乎安排如何
如上述的北京-羽田航線
國航跟全日空都有派出飛機行走
亦有個別例子是只由一方營運
另一方只負責銷售"代碼共享"機票 |
|
不定期舉辦各類代購活動, 詳情PM.
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2009-9-26 16:14 發表 
另外, 不同集團及聯盟
Air Pacific 十二月開辦斐濟航班, 與國泰 share-code
國泰冇客機會到斐濟
仲有CA117/112
係國航、國泰同港龍的code share...
另想問問
最多航空公司code share的航班係? |
|
|
|
|
其實Code share俾客仔多一個選擇,同可以去更遠既航點。
例如:Europe -> PEK -> MFM,
澳門航空無機去歐洲,但國航有機去歐洲,
近期澳(門)航開多一班機早機去北京,兼同CA codeshare,
一來客仔可以直接係北京機場轉機,二來比較節省客仔時間。
結果客仔都有益處...... |
|
|
|
|
咁我想知無派機果一方喺有code share既航線上有無收入?
佢無派機又有錢收咁咪好著數? |
|
喜愛過的花兒 全都被人摘去了
|
|
|
回復 8# 的帖子
大家互惠互利者,派機果方可能又同無派機果方有其他code share呢 |
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2009-9-26 03:14 發表 
可以比幾個 "即係純粹字面上多左個航點, 實際上冇真正營運該航班" 例子
國泰除上海及北京所有中國航點 - 由港龍派機, 國泰只係 code-share with KA
同聯盟 - oneWorld
國泰飛新加坡, 三藩市, 溫哥華 等等, 與美國 ...
AA有去上海架 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|