(轉載)公共專業聯盟活動: 新高鐵「貫通南北方案」發布會

原帖由 on11358 於 2009-10-26 00:58 發表


最唔希望見到議員用通過撥款做籌碼增取其他不相干議題。

唔駛希望了, 一定會, 尤其以香港的議會情況.....

不過我都希望政府高官, 尤其d AO, 講野時可以提出更切實的數據
及技術論點支持, 唔好講來講去同一篇稿咁....

原帖由 Kaix 於 2009-10-25 23:32 發表


哈
咁都比我估中

因為
讀science嘅，諗野係注重證據同邏輯；
讀business嘅，諗野係現實主義同實用主義；
但讀文化嘅，諗野風花雪月(非指愛情)，虛無飄渺，故弄玄虛，有欠客觀，自以為是

以上當然係指d讀到博士/phD個d，一 ...

忍不住說幾句．．．．
支持反對意見﹐　總之言之成理﹐　應在社會上多作辯論．．．．．
然而﹐　將人家讀那些科目拉上必然關係﹐　又將讀那些科目的人都全部打成『有欠客觀﹐　自以為是』．．．．
實際上自己行為和見識﹐　也正是如此．．．

原帖由 238X 於 2009-10-26 01:06 發表
引述喺 Facebook 見到嘅兩個意見：

我發現我個支持立場被佢哋啲論點動搖得好犀利...
唔知各位有咩睇法？

ahhaha 等大陸試左無死人, 先去加入都諗到! 勁!
不過其實和諧號都行緊ga la wor....

其實好多人成日話唔知, 但一向有關資訊, 都係搵到的,
問題係有無心去搵下, 睇下...

單是hkitalk, 已經有好多資訊, 有d 人硬係要唔睇,
無辦法...

原帖由 3ASV196 於 2009-10-25 23:46 發表

p.s. 如果有日政府真的發展錦上路, 又會唔會有文化人士話政府係
"新界中心插一刀"呢?.

會～
保育人士跟『專業聯盟』的人﹐　目前只是聯合反對政府現方案﹐　但本質上根本就是兩條路．．．．

我明白有啲人連中國有邊啲省都未識分, 要佢了解高鐵會去邊啲城市會有啲強人所難, 只不過政府已常有提及高鐵可以去到邊啲城市 (雖然好多時只係經常提及 48 分去廣州), 如果有呢啲資訊都唔明, 咁其實用咩方法都係唔明, 最基本可能要從中國地理、行政區、省、市知識開始學起。

原帖由 chai 於 2009-10-26 01:18 發表


會～
保育人士跟『專業聯盟』的人﹐　目前只是聯合反對政府現方案﹐　但本質上根本就是兩條路．．．．

所以我都會希望 "專業聯盟" 可以更全面考慮有關方案本身的問題....

當然, 香港一定需要發展, 係發展其間要收地/一定程度破壞原本文化, 是無可避免,
所以我地需要更理性地去比較唔同方案的利弊, 而不是麻木地反對政府方案.....

社會上人人需求都會有唔同, 所以要更平衡各方.....

原帖由 chai 於 2009-10-26 01:11 發表


忍不住說幾句．．．．
支持反對意見﹐　總之言之成理﹐　應在社會上多作辯論．．．．．
然而﹐　將人家讀那些科目拉上必然關係﹐　又將讀那些科目的人都全部打成『有欠客觀﹐　自以為是』．．．．
實際上自己行為和見識﹐　也正是如此．．． ...

言之成理?? 笑左
咁好明顯佢地d「意見」唔應該在社會上多作辯論，
連基本言之成理都做唔到

同埋我一直以來睇唔起d「文化人」，甚至乎有d討厭

原帖由 238X 於 2009-10-26 01:06 發表
我發現我個支持立場被佢哋啲論點動搖得好犀利...
唔知各位有咩睇法？

其實講到尾 成個計劃係有好多種做法
社會對高鐵呢樣野都好似連概念都未有
但係政府而家好似一定要600億西九計劃不可
仲要快刀斬亂麻

已經有人解釋過各種做法嘅利弊，
更於多年前廣泛討論過，立法會都開過好多次會，
傾左咁多年都叫快刀斬亂麻??

自己唔留意時事，到臨上馬有人搞大件事先知，
就話人地唔咨詢，話人地快刀斬亂麻

政府講嘅野d人要聽唔到都冇辦法

其實連最基本，坐高鐵可以去到邊我地都唔知
有強姦無焗賭
家陣政府想強姦我地去焗賭……

一個唔留意時事嘅，或者鍾意過濾官方訊息嘅，
佢地唔知真係唔出奇

無可否認，政府起初的確宣傳不足，
但到左依家，報紙都講過無數次，仲唔知就要打patpat


238X兄，italk咁多高鐵資訊，又分析過正反兩面意見之利弊，
你冇理由會比d無知嘅人影響