(轉載)公共專業聯盟活動: 新高鐵「貫通南北方案」發布會

其實香港本身好少發生過因為工程而影響樓宇安全的事件

如果真的不幸發現有影響, 都有好多工程上的補救/解決方法,
而如果任何人因為咁有損失, 亦可以透過法庭得到賠償...

舉一個例子, 當年起地鐵過海, 其實影響左立法會大樓的地基的,
令大樓下沉左, 但之後都解決左有關問題, 現在立法會大樓仍然
無事.....而講緊係30年前的工程及成百幾年的大樓....

再睇返現今技術, 如之前九龍南線等, 其實有影響的機會係相當之低...

當然, 留意一下係無問題, 但如果好似以下新聞講, 未有事就要賠償, 就有D問題..
起都未起, 只是擔心, 就要求賠償, D人真係貪心到....@@

http://www.crhk.com.hk/page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=175240
"華景山莊代表指，高鐵經過居苑地底，擔心地基受影響，要求政府賠償。"

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-11-14 10:53 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2009-11-14 10:47 發表
其實香港本身好少發生過因為工程而影響樓宇安全的事件

如果真的不幸發現有影響, 都有好多工程上的補救/解決方法,
而如果任何人因為咁有損失, 亦可以透過法庭得到賠償...

舉一個例子, 當年起地鐵過海, 其實影響左 ...

係半山上華景山莊地基離高鐵隧道冇一百米都幾十米
我真係想知有幾大影響?

原帖由 a_drew 於 2009/11/14 11:50 發表


係半山上華景山莊地基離高鐵隧道冇一百米都幾十米
我真係想知有幾大影響?

「若 (岩石) 密度與評估有差異, 建造時或通車後, 產生如地震之後果, 死傷枕藉」

PS: 鐵路隧道距離地基 200 米

Ref: http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp1106cb1-323-8-c.pdf

佢哋係咪以為港鐵在佢哋地底建模擬宇宙大爆炸嘅撞擊機?

[ 本帖最後由 syp 於 2009-11-14 12:20 編輯 ]

原帖由 syp 於 2009-11-14 12:15 發表


「若 (岩石) 密度與評估有差異, 建造時或通車後, 產生如地震之後果, 死傷枕藉」

PS: 鐵路隧道距離地基 200 米

Ref: http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp1106cb1-323-8- ...

ahah 呢篇是什麼文章來? 我以為是災難片的劇本...@@  什麼沖擊波.......

最好笑係, 原來係yahoo! answer 搵答案...@@ 答佢的人, 實際係咩人都唔知la...

內容講左好多可能性, 可能死人塌樓, 但實際上, 一dd數據都無....

原帖由 syp 於 2009-11-14 12:15 發表


「若 (岩石) 密度與評估有差異, 建造時或通車後, 產生如地震之後果, 死傷枕藉」

PS: 鐵路隧道距離地基 200 米

Ref: http://www.legco.gov.hk/yr09-10/ ... p_rdp1106cb1-323-8- ...

或者駐軍或者二砲係個度有核試

http://hk.news.yahoo.com/article/091115/4/f6qr.html

有時真係唔明, 明明工程師學會已經有獨立研究, 為何仲要浪費金錢時間,
所謂專業的聯盟, 成日話政府曲解, 為何又唔回應下工程師學會的報告?
定只是選擇性去睇.....

原帖由 3ASV196 於 2009-11-16 07:42 發表
http://hk.news.yahoo.com/article/091115/4/f6qr.html

有時真係唔明, 明明工程師學會已經有獨立研究, 為何仲要浪費金錢時間,
所謂專業的聯盟, 成日話政府曲解, 為何又唔回應下工程師學會的報告?
定只是選擇性去睇 ...

或者自稱專業聯絡認為工程師學會唔夠佢地專業或者畀政府誤導/收買呢