hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) (轉載)公共專業聯盟活動: 新高鐵「貫通南北方案」發布會 ...
開啟左側

(轉載)公共專業聯盟活動: 新高鐵「貫通南北方案」發布會

[複製鏈接]
a_drew 發表於 2009-11-16 13:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2009-11-16 12:55 發表
班高鐵"專家", 有錢不如自己請海外專家交流下, 執下自己份REPORT 的論點好過

成日話政府唔解, 唔認同反駁就係誤解咩
永遠都唔直接回應, 而所謂更快的方案, 政府巳經質疑, 錦上路無可能快過西九龍
點解唔回應下呢

...

由聯盟成立的新高鐵專家組成員梁啟智又指出,雖然錦上路總站只能設6個月台,但列車停泊處設於總站月台後端,方便靈活調節上落客時間,增加車站的容量。但西九總站方案,則將列車停泊處設在元朗石崗,列車要空車來回西九至石崗作上落客,「結果6個月台的容量做到(西九總站)9個月台的功能,不會影響服務」。


自稱專業聯盟表示香港快線按機鐵規格運作(機鐵動車組+CHECK-IN服務)
理論上冇可能平過東涌線+西鐵線既收費亦唔慳得幾多時間,
咁樣香港快線會唔會唔夠吸引力?

香港快線: 香港-九龍-青衣-錦上路
東涌線+西鐵線: 香港-九龍-南昌-美孚-荃灣西-錦上路
VS
機場快線: 香港-九龍-青衣-機場
東涌線+巴士: 香港-九龍-南昌-荔景-青衣-欣澳-東涌>S1>機場

大家睇下呢條又要填海又要鑽隧道, 但聲稱造價僅70億既"香港快線"有幾大吸引力??

另外自稱專業聯盟表示錦上路高鐵站6個月台已足夠有餘... 你話係唔係整個陷阱跣政府?


[ 本帖最後由 a_drew 於 2009-11-16 13:21 編輯 ]
053h4 發表於 2009-11-16 14:47 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
石頭 發表於 2009-11-16 20:34 | 顯示全部樓層
原帖由 a_drew 於 2009-11-14 11:50 發表


係半山上華景山莊地基離高鐵隧道冇一百米都幾十米
我真係想知有幾大影響?

如果華景山莊都要賠償,

咁我地北葵涌呢邊都要賠唔少錢lor~


【專業聯盟mode】我地北葵涌幾幢大樓幾十米下有鐵路經過,好危險ga,

住地鐵沿線上蓋就更加危險la,德福果D唔住得人ga,

隨時非死即傷ga,日出康城都係ar,

港鐵唔好在上蓋起物業la,咁危險,

不如起返公屋俾肯住【危樓】既人住好過la!【/專業聯盟mode】
syp 發表於 2009-11-16 23:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



立法會連開幾日會, 日日都有新o野

http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp1022cb1-389-1-c.pdf

第 13 點: "我們亦正考慮擴展行人隧道連接高鐵總站和港鐵佐敦站及廣東道購物區一帶"

係咪政府第一次提及考慮建行人隧道接通佐敦站呢? 如果屬實隨時 "佐敦站+柯士甸站" 合併已付費區o番
下一站係西營盤
on11358 發表於 2009-11-17 02:01 | 顯示全部樓層
原帖由 syp 於 2009-11-16 23:12 發表
立法會連開幾日會, 日日都有新o野

http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp1022cb1-389-1-c.pdf

第 13 點: "我們亦正考慮擴展行人隧道連接高鐵總站和港鐵佐敦站及廣東道購 ...


關於道路改善方面,早幾個月油尖旺區議會已經有透露內容。
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=428476&extra=page%3D2

由始至終最遺憾都覺得係當初興建九龍南線果陣無預留位置興建廣深港隧道,
導致九龍管道無可避免經過海泓道以及大角咀舊區地底(利益申報:本人居住係屬於敏感受體)。

有關西九龍道路環評報告
http://www.epd.gov.hk/eia/tc_chi/alpha/aspd_572.html

不過都無法,因為決定興建專用通道都係九龍南線動工之後既事(多得班議員),
而且預留位置會大大提高九龍南線造價,九鐵/立法會都未必肯。

[ 本帖最後由 on11358 於 2009-11-17 02:36 編輯 ]
thomasluke231 發表於 2009-11-17 16:48 | 顯示全部樓層
原帖由 syp 於 2009-11-16 23:12 發表
立法會連開幾日會, 日日都有新o野

http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp1022cb1-389-1-c.pdf

第 13 點: "我們亦正考慮擴展行人隧道連接高鐵總站和港鐵佐敦站及廣東道購 ...

其實我心中一直都有這樣的建議。如果成真,又可以塞住偽專業聯盟所講,由荃灣綫去高鐵站要先係尖東站行十一分鐘,再轉西鐵綫, 而家只需係佐敦站行十三分鐘到

唔知大家有冇睇過呢兩日的South China Morning Post, 都有有關高鐵的評論, 不過睇完真係令我哭笑不得,居然有建議叫高鐵總站起在荃灣西(加一條輕鐵連接荃灣站去青衣站),另一個建議起在機場Terminal 2, 當然會有人建議跟偽專業聯盟的方案。 我覺得就快十八區都要建議起高鐵站
a_drew 發表於 2009-11-17 17:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 thomasluke231 於 2009-11-17 16:48 發表

其實我心中一直都有這樣的建議。如果成真,又可以塞住偽專業聯盟所講,由荃灣綫去高鐵站要先係尖東站行十一分鐘,再轉西鐵綫, 而家只需係佐敦站行十三分鐘到

唔知大家有冇睇過呢兩日的South China Morning Post, ...


搞咁多做乜起條北環線, 大家齊齊上福田/深圳北轉車咪得囉
053h4 發表於 2009-11-17 18:22 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2009-11-18 11:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
黑翼 發表於 2009-11-18 14:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2009-11-18 11:40 發表
http://news.mingpao.com/20091118/gsk2.htm

"打算興建一條行人隧道,經匯翔道、寶靈街,連接佐敦地鐵站和高鐵站,稍後會就計劃諮詢區議會,取得同意後即動工"
不知需時多久了才動工呢 ...


估唔到我建議變成真?
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=436040&page=15&authorid=5141

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 22:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表