(轉載)公共專業聯盟活動: 新高鐵「貫通南北方案」發布會

原帖由 a_drew 於 2009-11-29 01:34 發表
西九龍站個公共交通交匯處隔左條佐敦道山長水遠冇人會用

有人真心咁諗唔出奇，
香港不嬲有一批人思想守舊(當中有年青人)，
唔肯接受新區，anywhere beyond 港島北岸同彌敦道就係山長水遠


另外一日接受唔到高鐵功能等於飛機嘅人，
一日都會認為高鐵好大喜功，尤其係個車站規模

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-11-29 09:59 編輯 ]

今日《星期日明報》004版有一篇文章，或者可以解釋，
為何高鐵一事會搞到又拒拆又遊行咁大鑊，值得一讀。

原帖由 Kaix 於 2009-11-29 09:57 發表

另外一日接受唔到高鐵功能等於飛機嘅人，
一日都會認為高鐵好大喜功，尤其係個車站規模 ...

確實香港仲係有好多人堅信坐飛機永遠都快過火車好多
甚至一聽到武廣有高鐵
唔經大腦就即刻話"咁慢實有排坐 你坐埋我果份"

原帖由 kychung 於 2009-11-29 12:57 發表


確實香港仲係有好多人堅信坐飛機永遠都快過火車好多
甚至一聽到武廣有高鐵
唔經大腦就即刻話"咁慢實有排坐 你坐埋我果份"

因為香港仲有好多人自稱好in, 其實十分固執不肯接受新事物

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-11-29 09:19 發表
正確已經係左...
現時香港做緊大陸同外國既一條bridge既時候
只見高鐵更加應該起

有冇睇新聞, 有人舉banner反對共匪高鐵入侵香港
班人仲唔快d主子美英插手....  
真係再講都晒氣... 成日話政府唔接納佢地意見?
咁佢地又有冇尊重支持高鐵人士既意見?

呢班示威常客宜家仲衝擊政府總部,
佢地係黎反中共反政府定反高鐵都唔知搞清楚未?

[ 本帖最後由 a_drew 於 2009-11-29 19:52 編輯 ]

原帖由 a_drew 於 2009-11-29 19:06 發表



有冇睇新聞, 有人舉banner反對共匪高鐵入侵香港
班人仲唔快d主子美英插手....  
真係再講都晒氣... 成日話政府唔接納佢地意見?
咁佢地又有冇尊重支持高鐵人士既意見?

呢班示威常客宜家仲衝擊政府總部,
佢地 ...

其實都要預左激烈行動, 可能會越來越多....

同天星/天后問題差不多....可能香港之後每次大型基建,
都會咁了...

原帖由 053h4 於 2009-11-29 20:31 發表


編文章前切係, "鐵路迷"只係對鐵路有片面的理解
我唔認為, 所有"標稱為鐵路迷", 對鐵路都有完滿的認識

不過咁, 我想講的事, 當內地大量出版高鐵的材料
某論壇(當然, 事非亦多)係有紹內地高鐵全套技術及設計相關資 ...

其實睇佢最後個兩段，佢應該至少唔係反高鐵，
只係認為港鐵過分商業化，唔似得JR咁親民

不過佢前大半段嘅論點真係 尤其是：

由於一班「鐵路迷」已經沒有了深入認識鐵路的渠道，以致他們一旦聽到有「官方」資料，便會趨之若鶩，不去（亦無法）思考便盲目支持，同時也令這個興趣圈子變成了鐵路公司的「一言堂」。

佢對「鐵路迷」嘅認識係咪只係電視新聞個d鐵膠??
呢度點睇都唔係「一旦聽到有「官方」資料，便會趨之若鶩，不去（亦無法）思考便盲目支持」吧

原帖由 Kaix 於 2009-11-30 02:05 發表


其實睇佢最後個兩段，佢應該至少唔係反高鐵，
只係認為港鐵過分商業化，唔似得JR咁親民

不過佢前大半段嘅論點真係 尤其是：


佢對「鐵路迷」嘅認識係咪只係電視新聞個d鐵膠??
呢度點睇都唔係「一旦聽到有「官方」資 ...

所以我都send返個回應畀明報，內裡提及鐵路迷並不是港鐵的應聲蟲，
也沒有義務這樣做，而是基於對大環境的理解，認為香港需要高鐵，所以支持高鐵。
支持高鐵之餘，再因西九是現時最適合的車站選址，所以支持西九總站。
我唔知編輯部見到我個email會有咩反應喇。

而家都已經起晒底牌反高鐵啦，甚麼理由都是虛有其表，
對內地不理解而恐懼、對政府不信任而反對、對未來欠視野而寧願停滯不前......
香港如果玩完，呢一筆一定要算。

[ 本帖最後由 DIH 於 2009-11-30 16:37 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2009/11/30 16:36 發表

所以我都send返個回應畀明報，內裡提及鐵路迷並不是港鐵的應聲蟲，
也沒有義務這樣做，而是基於對大環境的理解，認為香港需要高鐵，所以支持高鐵。
支持高鐵之餘，再因西九是現時最適合的車站選址，所以支持西九總站。
我唔知編輯 ...

"鐵路迷" 真係渺小得不可再渺小的一班人, 在輿論打擊 "鐵路迷" 真係唔知有咩用, "鐵路迷" 俾你打倒又如何, 高鐵要起o既都係要起, 高鐵起唔成 "鐵路迷" 都無能力扭轉結果, 佢當o左 "鐵路迷" 係立法會財委會成員咩。

不過我感覺篇文似指桑罵槐多o的, 打擊 "鐵路迷" 為名, 鬧港鐵唔開放鐵路資訊為實。講真港鐵越同 "鐵路迷" friend, "鐵路迷" 唔係應該更加支持港鐵? 我就睇唔出點解會相反。

分分鐘作者本身就係一個想港鐵開放資訊o既 "鐵路迷" 都未定。