輕鐵係混帳,但我又唔明點解輕鐵出軌都拉埋英國佬落水
英國境內火車都成日有事.
如果真係咁想香港死,點解佢唔直接臨走前加強仇視中國的教育好過啦.
或者係港督府地底埋個核彈會有效d. |
|
|
|
|
當年的玫瑰園計劃,東涌線、機場快線、新機場,有那一項不被大陸批評?國慶六十大壽,香港的紙紮花車還要用青馬大橋呢。
再看回歸十年,迪士尼一筆糊塗賬、西九一塊爛地、東九一塊爛地,再回看這篇九六年的文章,今朝前朝,真係令人感慨。 |
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2009-10-6 23:38 發表 
當年的玫瑰園計劃,東涌線、機場快線、新機場,有那一項不被大陸批評?國慶六十大壽,香港的紙紮花車還要用青馬大橋呢。
再看回歸十年,迪士尼一筆糊塗賬、西九一塊爛地、東九一塊爛地,再回看這篇九六年的文章,今朝前朝,真係令人 ...
中國人一向係守財奴,
近年內地已經冇左呢個特徵,
又或者叫有遠見嘅守財奴
香港人就仲係好多短視嘅守財奴,
不過諗下香港係靠咩起家??
如果要話港英種下咩禍根,
我諗教育同快錢炒風都係影響深遠
迪士尼一筆糊塗賬、西九一塊爛地、東九一塊爛地,
夾在民主同專制中間,既冇民主嘅認受性,又冇專制嘅效率,
支持嘅唔出面撐,反對嘅亦唔比面你,
結果就一事無成 |
|
|
|
|
講真,佢有似好曾英國wo
乜都講到有似有陰謀
九六年的文章係唔會預知未來
但係九七前ge基建係帶領香港到國際化,
九八後ge基建,明顯就係走去中國化
西鐵宜家客量都唔錯,但係佢講到西鐵要整死香港咁lo |
|
|
|
|
13年了,怎麼這篇文章放在今天仍然適用?
問:西鐵解決了交通擠塞之後,便什麼問題都沒有嗎?至於票價、與日後票價的加幅市民是否能夠負擔得來,和服務質素是否合理?
答:田北辰算是帶領九鐵讓步了不少。
問:港府官員,......無奈基於某種原因,不僅沒有向市民交代肺腑之言,卻報以口不對心的廢話連篇,不知道港英高官要騙市民到何時?
答:由「港英高官」變身「中港高官」的人士,此毛病越來越嚴重。
問:地鐵每年盈利都不斷增長;但不明的是每年所加的票價也高過通漲。它們的帳目好像有些永遠還不完的債務似的,也好像不受任何監管或無人有權過問它的運作、與經營成本等。......不少市民更質疑地鐵的存在到底是謀取私利還是服務港人。
答:問題已經解決,MTR是公司,光明正大謀取私利,服務港人是次要。
問:只要香港永遠是我們的家,何急之有?何不按步就班來做好建設的事,凡事在事前做足準備工夫,會省卻無謂的花費;何況錢也不是容易賺回來的。
答:回歸後,香港不止一次被批評「議而不決、決而不行」;相信董生一定看過這篇文章,照足來做了。曾生卻經常「石頭裡爆出一個project」。
香港是我們的家?這個「我們」包括我嗎?
問:市民只要留心聆聽一些貪官的發言(可以錄影電視片段留作重播參考),加上觀察其行為,不難發現他/她們經常前言不對後語,說一套、做一套,語無倫次,自打咀巴,自欺欺人的實例更是多不勝數。
答:沒有證據證明香港現時有高官是貪官,但不論貪不貪,或者貪甚麼,這種病徵仍有出現,高至特首亦不能倖免。
我好「貪玩」,我地幾時可以「玩鋪勁嘅」?
問:人才濟濟的香港,市民最不需要是「見人講人話、見鬼講鬼話」,自高身價的無恥之徒為自己打算、多於為市民服務。
答:我知市民不需要,但市民無從改變!寫這篇文章的人能提出甚麼建議嗎?

[ 本帖最後由 DIH 於 2009-10-7 16:10 編輯 ] |
|
|
|
|
根本就一堆陰謀論廢話
西鐵今日已可直達九龍中心地帶
而二十幾萬既客量,需不能說十分旺客
但已算OK,對社會整體,絕對有實質而積極作用 |
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2009-10-7 16:09 發表 
問:地鐵每年盈利都不斷增長;但不明的是每年所加的票價也高過通漲。它們的帳目好像有些永遠還不完的債務似的,也好像不受任何監管或無人有權過問它的運作、與經營成本等。......不少市民更質疑地鐵的存在到底是謀取私利還是服務港人。
答:問題已經解決,MTR是公司,光明正大謀取私利,服務港人是次要。
13年前,兩鐵都係政府全資擁有, 又何來謀取私利呢? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|