quota問題應該唔係太大喎我覺得
以一架咁疏既線黎講
仲要係觀光線
就算要加 應該都唔難
以下純屬個人意見
我覺得咁多位版友唔好下下搬quota出黎
每次有版友有提議有經旺區
就搬quota出黎
但如果條線係有用既 係好既
唔見得quota咁難爭取既我覺得 |
|
|
|
|
條線有用,係好,都唔代表quota會由石頭爆出黎
係冇quota就冇quota,人地都係有果句講果句 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
其實用以前九巴條T1既行車路線又得唔得?當年既T1其實只係死在用冇特色既單層車,其整體路線我覺得不俗。但用車方面可能要改多幾部銀豪 |
|
|
|
|
觀光線唔係普通線,定線有更大彈性,唔岩改到岩,quota不是不能開線的理由。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
同樣道理,港島北都cut咗唔少車,又唔見九記加到車,
加上尖沙咀區cut來cut去都是九巴車隊(新城經尖沙咀彌敦道只有A21及N796)。
我就唔信九巴會咁慷慨送quota俾佢哋用。
對面海嗰2條觀光線都唔知犧牲幾多quota先開到線,樓主條K1仲要經彌敦道同廣東道,
開線??no way!!! |
|
|
|
|
所以港島區既quota應該有剩,
但係每次加班都因為quota呢個阻力,
不過我始終懷疑觀光線有否受到優待。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
QUOTA 係運輸處訂落既政策,
要佢加多兩個 quota 俾觀光線,
問題不大掛? |
|
=0=
|
|
|
運輸處肯有乜唔得...
再唔係係九龍開條CITYTOURS咁得啦掛 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|