原帖由 Kaix 於 2009-10-17 10:30 發表 
沙田比屯門多人出市區返工
而且旺角係比尖沙咀多人去好多,
始終尖沙咀唔夠旺角平民化
所以若果當初九龍南線複製東鐵概念,
沿渡船街地底行,設旺角西站,
足以令客量再升3萬甚至更多,
69X分分鐘摺埋
現時6條路軌沿西九 ...
小政府嗎
起入d , 就會傾到收地, 勘察等問題, 自私的區議員就會發聲,
政府就縮埋一舊了, 西九龍d 新發展地方, 可以俾佢亂來嗎, 到時未不停加接駁咯
情況好似以前的701 咁 |
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
原帖由 HG6729 於 2009-10-17 13:36 發表 
小政府嗎
起入d , 就會傾到收地, 勘察等問題, 自私的區議員就會發聲,
政府就縮埋一舊了, 西九龍d 新發展地方, 可以俾佢亂來嗎, 到時未不停加接駁咯
情況好似以前的701 咁 ...
其實就應該唔關政府事,而係九鐵一貫是是但但嘅定線風格
而且當年九鐵急於救西鐵,九龍南線就草草上馬
渡船街設旺角西站,海富苑同渡船街之間有足夠空間起站,唔需要收地
如果九龍南線有廣東道站同旺角西站,
客量點止而家30萬,去到40萬以上都唔難,
因為市區人都會搭,荃灣西-旺角/尖沙咀,南昌-旺角/尖沙咀,富榮/海富/奧海-尖沙咀
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-10-17 14:56 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 A59-KCR 於 2009-10-16 23:13 發表 
話時話 有跡象顯示 260S 會取消..
今日o係彌敦道/柯士甸道見到巴士路牌改左..
上面印住 259B, 260X, 268B, 269B ..另外63X,260S只係搵紙貼..~
有無人可以証實下?? ... 260S 25 號摺線
來源:KH2728 上面o既通告 (車牌可能有誤) |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2009-10-17 14:52 發表 
其實就應該唔關政府事,而係九鐵一貫是是但但嘅定線風格
而且當年九鐵急於救西鐵,九龍南線就草草上馬
渡船街設旺角西站,海富苑同渡船街之間有足夠空間起站,唔需要收地
如果九龍南線有廣東道站同旺角西站,
客量點止而 ...
不過渡船街同旺角市中心都有段距離呢,而且行返出彌敦道一帶沿途都幾僻靜
一係經過砵蘭街一帶的架步 |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2009-10-17 20:39 發表 
不過渡船街同旺角市中心都有段距離呢,而且行返出彌敦道一帶沿途都幾僻靜
一係經過砵蘭街一帶的架步
孤島旺角東站出入口位置不佳都咁多人用佢去彌敦道
而旺角西站←→彌敦道其實都只係250米少於5分鐘步程,
而且比旺角東站更加近整條行人專用區
有站就唔會僻靜架喇,
旺角西站亦可以帶動該區改造,
平衡旺角東西嘅發展差距
工程難度唔見得高,真係好可惜
記得當年九龍南線未拍板,有區議員提出過西鐵旺角西站,
但不了了知,最後連廣東道站都泡湯
講番巴士,如果有旺角西站同廣東道站,對巴士影響將遍及12區,
相信69X/238P/257B/260A/260B/267S/268B/280P/E21X會取消,12/68X/265B/269B大減班,
58X/67X/238X/260X中減班,81C/87D/212/281A小減班(東西線通車後中減班),44/271小減班;
西鐵線則加至8卡、下繁加密至3分鐘、非繁加密至5分鐘;
東西線通車後5/8A取消,5A/5C/11大減班,8P/26中減班,8/28小減班,
西鐵線繁時將進一步加密至2.5分鐘
現實中冇旺角西站同廣東道站,對巴士影響將減少大半,
尤其是市區潛在乘客大幅減少,港鐵因九鐵之錯誤決定而損失10萬以上乘客,
九巴則因九鐵之不濟而避過一劫
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-10-17 23:23 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 17/10/2009 23:04 發表 
孤島旺角東站出入口位置不佳都咁多人用佢去彌敦道 ...
旺角東其實比你所講近啦,而且佢比旺角站更早出現。
而現時個結構已經令到步行感覺方便好多。
你講呢個旺角西站做到嗎?
P.S. 238X 而家都夠大件事啦,唔駛你 D 咩旺角西方案啦。
南線一通車,海濱去尖沙咀時間即刻節省 30% 以上,
上次搭八點果班 238P 仲有位坐架 (平時應該要企甚至頂閘)
反而去旺角,就算用你個方案,兩邊都要行,著數細好多。
P.S.2. 西鐵綫而家唔係已經做緊繁時 3 分鐘啦咩?
[ 本帖最後由 238X 於 2009-10-17 23:41 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2009-10-17 23:37 發表 
旺角東其實比你所講近啦,而且佢比旺角站更早出現。
而現時個結構已經令到步行感覺方便好多。
你講呢個旺角西站做到嗎?
P.S. 238X 而家都夠大件事啦,唔駛你 D 咩旺角西方案啦。
南線一通車,海濱去尖沙咀時間即刻節省 ...
d 人去西鐵站轉西鐵?
咁小巴未好多人排隊咯 |
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2009-10-17 14:52 發表 
如果九龍南線有廣東道站同旺角西站,巴士,鐵路,生活) W; z9 ^. G, Q/ u
客量點止而家30萬,去到40萬以上都唔難,巴士,鐵路,生活* ]3 B) a; Z# T% m! n
因為市區人都會搭,荃灣西-旺角/尖沙咀,南昌-旺角/尖沙咀,富榮/海富/奧海-尖沙咀
有邊個唔知,起多一個站,會多一個站既人搭?起多兩個站,會多兩個站既人搭? |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2009-10-17 23:37 發表 
旺角東其實比你所講近啦,而且佢比旺角站更早出現。
而現時個結構已經令到步行感覺方便好多。hkitalk.net( f4 R! _- c( k+ r, R G
你講呢個旺角西站做到嗎?巴士,鐵路,生活8 K! e+ _4 T. P
P.S. 238X 而家都夠大件事啦,唔駛你 D 咩旺角西方案啦。
南線一通車,海濱去尖沙咀時間即刻節省 30% 以上,hkitalk.net+ f' U1 p3 C9 |+ s# d, o
上次搭八點果班 238P 仲有位坐架 (平時應該要企甚至頂閘)
反而去旺角,就算用你個方案,兩邊都要行,著數細好多。& Q6 H1 R: f1 V* N, J# W8 v m
P.S.2. 西鐵綫而家唔係已經做緊繁時 3 分鐘啦咩?$ Z Z* m( |; j4 g0 J# }) u6 b: B
旺角東站-彌敦道地圖上250米,
但落亞皆老街要繞上政府合署,
落旺角道因水務署阻住而要兜大圈,
以致落彌敦道/旺中一帶至少行8分鐘,
無計,同其他東鐵站一樣,歷史問題,除非大規模改建
但旺角西站係渡船街地底,至彌敦道地圖上250米,
出入口可以直接設在亞皆老街、山東街、豉油街,
至彌敦道實際步程可以做到只係250米
P.S. 238X而家已經大鑊唔代表唔可以再大鑊d,
柯士甸站同尖東站覆蓋面細、同樣要行都搶到唔少客,
加埋旺角西站同廣東道站就分分鐘88 (若果用MTR方案海濱站,100%拜拜)
P.S.2 西鐵線下繁係4分鐘 |
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2009-10-18 00:52 發表 
有邊個唔知,起多一個站,會多一個站既人搭?起多兩個站,會多兩個站既人搭?
咪就係囉,又唔係有特別技術問題
但九鐵唔係你咁諗喎,佢地認為冇廣東道站d人會用尖東站,
九倉唔出錢就唔起,以為自己好威好有骨氣
佢地就忽視左慈雲山、黃大仙、鑽石山、彩虹、九龍城、土瓜灣、紅磡、黃埔
50萬人口去廣東道同尖沙咀北(清真寺一帶)嘅龐大客量,
要知道九龍人一定比西北人更常到尖沙咀,
可以預計廣東道站會係九龍人使用更多,而要做呢批人就一定要就腳,
尖東站行去廣東道同尖沙咀北(清真寺一帶)都係市區人不可接受步程
九巴咪係背後陰陰咀笑囉
MTR雖然自大,但係進取、proactive;
九鐵雖然表面樸實,但沾沾自喜、被動、是但
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-10-18 02:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|