菜園村居民踢爆關注組 有人抗爭為拿更多賠償

肯搬遷戶：溝通後認同政府 想上公屋
http://news.mingpao.com/20091019/gga3.htm

指有人抗爭為拿更多賠償

鄧觀娣表示，有關注組成員曾在內部會議中，討論如何拿更多的政府賠償，「曾有人說若太早簽名，政府就給『瑞士糖』；遲簽名，就會給粒金。」

我只係引述一名菜園村居民意見，唔啱聽唔好插我呀

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-10-19 11:16 編輯 ]

原帖由 Kaix 於 2009-10-19 11:15 發表
肯搬遷戶：溝通後認同政府 想上公屋
http://news.mingpao.com/20091019/gga3.htm



我只係引述一名菜園村居民意見，唔啱聽唔好插我呀 ...

說什麼保衛家園?
有錢的, 你同我都搬呀...

響之前一文都已經講過
由上一次有村民話收到電話騷擾
矛頭直指菜園村關注組
已經顯示出關注組係咪仲代表到村民ge主流訴求已經成為一個問題
或者到左要拆果一日
村民已經搬走晒
得返菜園村關注組仲死守響度嗌不遷不拆都唔定

原帖由 kychung 於 2009-10-19 12:45 發表
響之前一文都已經講過
由上一次有村民話收到電話騷擾
矛頭直指菜園村關注組
已經顯示出關注組係咪仲代表到村民ge主流訴求已經成為一個問題
或者到左要拆果一日
村民已經搬走晒
得返菜園村關注組仲死守響度嗌不遷不拆 ...

算擺啦, 政府到最後都會用鐵路條例收回有關土地

原帖由 053h4 於 19/10/2009 14:18 發表
爭取利益係無錯, 我個人係支持村民為自己爭取最大利益

不過, 我個人認為, 關注組部份人不遷不拆的意願, 對部份村民而言, 亦唔係最大利益

其實關注組可能只是爭取其組織最大利益，比方說是媒體報導等等

我想講, 人家村民起碼口講同行動都話係講心 (個心內裡係點係後話), 但版友一面倒 "替" 人講金, 講到似層層. 但問題係: 各位係咪知內情先? 如果唔係, 一篇報導引一句說話變出另一個意思, 表面保衛家園內裡有錢就搬, 最大利益係媒體報導. 會唔會太陰謀論?

坦白講, 唔係想證明呢個關注組有幾講心唔講金. 而係想講我認為好多版友都係先結論後論證. 正可以反講, 反可以正講. 高鐵該建所以反對者該走? 可唔可以試下不設預定立場, 考慮多方面的看法 (尤其利益受損者, 但唔係講錢)? 譬如我自己的睇法: 點解九龍至落馬洲咁長路程, 得一條路, 一定要穿過一條村仔 ......

原帖由 h2o 於 2009-10-19 17:04 發表
坦白講, 唔係想證明呢個關注組有幾講心唔講金. 而係想講我認為好多版友都係先結論後論證. 正可以反講, 反可以正講.

呢d都係多得關注組教路，我都係係佢地身上學曉先結論後論證，正可以反講，反可以正講

原帖由 h2o 於 2009-10-19 17:04 發表
譬如我自己的睇法: 點解九龍至落馬洲咁長路程, 得一條路, 一定要穿過一條村仔 ......

點解?? 解釋左N次，你估政府同菜園村有仇咩，
好心做好research先，但唔好剩係search毒臘煤體喎

同埋最短路程永遠只係得一條路，
而且唔係穿過菜園村，就係穿過其他村，
錦田周圍都係村，唔係得菜園村一條村

哩d机會一世人無几多次
唔拎到盡對唔住自己 死都要佢賠多d啦

小弟個人覺得，政府都讓步提高賠償金額，証明政府算有誠意，講真成日話保衛家園，幾十年來，這條材有沒有真係有得發展？點解？點解唔轉頭想想？村民取得賠償，對自己都日後都好D呀！又可以有足夠條件提升生活質素，當然我唔係話D村民無錢，我都知道村民係好有錢，大家平心靜氣想想啦！最重要就現時特區政府叫做人慈同埋無能，如果條鐵路起早十幾年，比着以前港英政府或國內政策，無話賠錢呀！你唔走！自己想想啦！再絕D條鐵路起條村則邊，話唔係條村裏面，哈哈！一毛子都無呀！如果真係吟，到時我想你吔成條出哂嚟遊行又有乜差組識出嚟叫，點解唔起翻响條村入面啦！面對現實！重想點呀！重有呀！希望村民要識得為自己或身邊家人着想，想清楚來確立自己真正所願，死守或被人利用，值得嗎？

[ 本帖最後由 SKY 於 2009-10-20 17:58 編輯 ]