[ref=403188]jorg[/ref] 在 2005-10-25 11:37 PM 發表:
但問題係寶馬3系(e.g.320i)的表現比ae111更好
d保險公司都肯定唔會收咁貴o既保費
題外話:小弟和朋友曾經在外國測試過 F355(在高速公路試車)
結果係架車完全跑唔起#:-/
呢個係廢話來的,一架2.0,一架1.6
表現點解2.0唔會好過1.6?
Drivetrain都唔同啦,兼且一部四門一部兩門,
保險實唔同架,你唔好拎架M3黎同AE111比?
F355跑唔起?我又想知有幾跑唔起!
如果佢都跑唔起,我又想知邊架跑得起,
F40?F50定Enzo?呢D跑唔起法拉利執得 |
|
|
|
|
[ref=403479]CZ_6686[/ref] 在 2005-10-26 12:34 PM 發表:
呢個係廢話來的,一架2.0,一架1.6
表現點解2.0唔會好過1.6?
Drivetrain都唔同啦,兼且一部四門一部兩門,
保險實唔同架,你唔好拎架M3黎同AE111比?
F355跑唔起?我又想知有幾跑唔起!
如果佢都跑唔起,我又想知 ...
320i (E46) 應該是2.2級別的. 
他的意思是操控出色(呢句我話)的 320i, 性能比AE111高, 但保費卻比
AE111低得多.
我依家都係楂緊兩門車, 馬力比AE111高, 但因為不被列為高危, 所以保費
只是比正常略貴, 當然亦比AE111平宜很多. |
|
|
|
|
[ref=403524]Dolphin[/ref] 在 2005-10-26 01:33 PM 發表:
320i (E46) 應該是2.2級別的. 
他的意思是操控出色(呢句我話)的 320i, 性能比AE111高, 但保費卻比
AE111低得多.
小弟同意你的講法,保險公司將ae111的保費定為跑車的價錢實在不合理
因為架車又唔係難楂兼唔係加速力強。除左咁之外架車亦唔係d高失竊率ge車
[ref=403479]CZ_6686[/ref] 在 2005-10-26 12:34 PM 發表:
F355跑唔起?我又想知有幾跑唔起!
小弟認為355快只係彎路表現比較好,但直路表現o黎講
搵架改得勁d o既350z可以fing到架355冇影
cz_6686兄如果你唔信的話,可以參考下以前355落場跑澳門時的錄影片段 |
|
警HKP察
|
|
|
[ref=403188]jorg[/ref] 在 25.10.2005 23:37 發表:
但問題係寶馬3系(e.g.320i)的表現比ae111更好
d保險公司都肯定唔會收咁貴o既保費
題外話:小弟和朋友曾經在外國測試過 F355(在高速公路試車)
結果係架車完全跑唔起#:-/
但一般飛仔車未必要性能好,
只需要跑得、價錢唔貴就得,
呢個咪就係個risk factor囉... |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
[ref=403479]CZ_6686[/ref] 在 2005-10-26 12:34 發表:
呢個係廢話來的,一架2.0,一架1.6
表現點解2.0唔會好過1.6?
Drivetrain都唔同啦,兼且一部四門一部兩門,
保險實唔同架,你唔好拎架M3黎同AE111比?
F355跑唔起?我又想知有幾跑唔起!
如果佢都跑唔起,我又想知 ...
CZ_6686兄又唔需要咁激動既.....
320i同AE111兩架車又唔可以咁比既....
兩架車跟本用途,級數都唔同.....
一架係房車...一架係(算係# )跑車....
老實講...F355跑唔跑得我就唔知.....
就算跑得起..比我都唔敢試...
萬一出左事....就.....#:-/#:-/ |
|
Bridgestone Potenza RE55S
|
|
|
其實你地講緊的AE111講緊都有多過百六匹,
又點會唔當跑車呢?當然如果拎而家流行既
七八九代比,噤就當然冇得比啦。
但當年出AE111果陣佢同大Tec都令人覺得唔野少。
反而上代AE101 1.6,得110匹都當跑車,甚至標緻
206 XT 一點四都因為206有GTi呢個原因列為高危車,
就真係有d那個啦。
03年最差果陣,大量 93或94年AE101三千蚊放出黎都冇人要,
真係有d陰功囉。 |
|
|
|
|
[ref=404988]arhang2001[/ref] 在 2005-10-27 22:46 發表:
其實你地講緊的AE111講緊都有多過百六匹,
又點會唔當跑車呢?當然如果拎而家流行既
七八九代比,噤就當然冇得比啦。
但當年出AE111果陣佢同大Tec都令人覺得唔野少。
反而上代AE101 1.6,得110匹都當跑車, ...
其實佢同Civic大TEC係同級車....
但唔知點解感覺上AE111冇civic咁高危....
係唔係因為Civic好飛d?
其實AE111我都有諗過出返架黎渣...
因為我親戚有好多20V 部品...# #
奈何而家未夠歲同讀緊書....
都係等畢左業又搵到野做先... |
|
Bridgestone Potenza RE55S
|
|
|
[ref=405035]6008-JU1220[/ref] 在 2005-10-27 11:12 PM 發表:
其實佢同Civic大TEC係同級車....
但唔知點解感覺上AE111冇civic咁高危....
係唔係因為Civic好飛d?
其實AE111我都有諗過出返架黎渣...
因為我親戚有好多20V 部品...# #
奈何而家未夠歲同讀緊書... ...
呢個我當然知。
唔知點解硬係覺得111感覺好過EK大tec,
可能實在太多人改EK改到鬼五馬六啦。
要出111的話,我會搵部四門六速,唔聲唔聲
嚇親人先好玩,無謂好似大tec或兩門111咁,
過blockd亞sir又要照又要問啦。 |
|
|
|
|
[ref=405081]arhang2001[/ref] 在 2005-10-27 23:47 發表:
要出111的話,我會搵部四門六速,唔聲唔聲
嚇親人先好玩,無謂好似大tec或兩門111咁,
過blockd亞sir又要照又要問啦
你指既係AE110殼用20V偈既AE111....?
係喇...扮豬食老虎...最好玩...
比我我會用AE100...HA# # |
|
Bridgestone Potenza RE55S
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|