其實香港既鐵路網絡有太多平行既路線, 如
西鐵線vs東涌線 (機場快線可以獨立計算由得佢)
港島線vs北港島線
唔係話要否定九龍南線及北港島線既需要, 只係如果o係九龍中起一條東、西連接線, 網絡發展可以更加完整及平均。
個人本來認為最理想既係九龍東西連接線係來自西鐵線既延伸:
西鐵線<>南昌<>大角咀(櫻桃街地底)<>旺角(亞皆老街地底, 連接荃灣線及東鐵線)<>九龍城(連接沙中線)<>九龍灣(啟福道架空)<>牛頭角(現有觀塘線月台上層)
不過既然九龍南線已落成, 呢條連接線將難已作為現有鐵路線之延長段, 而只能獨立發展, 需求會因此下降, 規模亦可縮減。
因此建議已輕/中型鐵路發展:
牛頭角<>九龍灣<>馬頭角(土瓜灣道地底, 近現九龍城碼頭)<>樂民(連接沙中線)<>真何文田<>油麻地(窩打老道地底)<>九龍站(使用現有月台下層空間)
希望藉此計劃順便平息沙中線土瓜灣段走線既爭議。 |
|
|
|
|
原帖由 Ka-Lun 於 2009-10-24 11:53 發表 
一、當北港島綫項目完成後(包括寶琳/康城直達堅尼地城),「將軍澳區←→油麻地/青衣/大嶼山」甚至「觀塘站←→尖沙咀」的最快路線會由經觀塘綫變成經港島區。以現時來講,觀塘綫的客量已不及荃灣綫和港島綫,若把將軍澳綫延長至西環來分薄觀塘綫的乘客,這樣港鐵見觀塘綫尚未飽和,又怎會建九龍橫貫綫呢?
觀塘線擠迫情況不至於荃灣線和港島線,
主因係觀塘線可以兩邊走,有雙向繁忙時間,
其實觀塘線客量並不低
「將軍澳區←→油麻地/青衣/大嶼山」客量並不明顯,
而「觀塘區←→尖沙咀」亦早已是巴士囊中物,
所以九龍橫貫線與觀塘線之客源並冇衝突
佐敦至西九龍段可以增強彌敦道至高鐵站之接駁,減少依賴巴士
原帖由 Ka-Lun 於 2009-10-24 11:53 發表 
二、啟德發展會令 MTR 網絡〔包括觀塘綫、港島綫(未來的將綫港島段)〕增添額外乘客,當觀塘綫及港島區的鐵路再趨向飽和時,小弟相信 MTR 會積極規劃同興建九龍橫貫綫。
那麼MTR現在應該要在宋皇臺站及西九龍站設預留位 |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 24-10-2009 12:39 PM 發表 
觀塘線擠迫情況不至於荃灣線和港島線,
主因係觀塘線可以兩邊走,有雙向繁忙時間,
其實觀塘線客量並不低
「將軍澳區←→油麻地/青衣/大嶼山」客量並不明顯,
而「觀塘區←→尖沙咀」亦早已是巴士囊中物,
所以九龍橫貫線與觀 ...
西面總站可以用九龍站下層既預留空間, 不過唔知同高鐵打交差有無影響...
個人認為西鐵線乘客係無需要於柯士甸站轉橫貫線, 因為可以去到宋皇臺站先轉車,
反而如能跟東涌線做到平排的上下層轉車, 可以發揮更大既效用。 |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2009-10-23 23:39 發表 
觀塘線擠迫情況不至於荃灣線和港島線,
主因係觀塘線可以兩邊走,有雙向繁忙時間,
其實觀塘線客量並不低
「將軍澳區←→油麻地/青衣/大嶼山」客量並不明顯,
應同以上兩點。
原帖由 Kaix 於 2009-10-23 23:39 發表 
而「觀塘區←→尖沙咀」亦早已是巴士囊中物,
所以九龍橫貫線與觀塘線之客源並冇衝突
冇錯,由觀塘區往返尖沙咀是可以搭九記 1A、13X、215X、219X 或 224X 等路線,但就算搭 X 字尾的所謂特快線往返,都唔一定會快過 MTR,尤其係早繁往尖沙咀,過了啟德隧道後就要於東九龍走廊同紅隧車龍一齊塞,變o左早上由觀塘去尖沙咀搭 MTR 會最省時。所以九龍橫貫綫一旦通車,這批觀塘去尖沙咀客便會由原本用觀塘綫改用九龍橫貫綫,不過這批客只不過佔觀塘綫乘客的好小部分,所以大致上九龍橫貫綫與觀塘綫之客源並冇明顯衝突。
不過中九龍幹線又會不會影響九龍橫貫綫的命運呢?若果真是要實踐以鐵路為骨幹的交通系統,又係唔係應該要於未起中九龍幹線前,先起九龍橫貫綫呢? |
|
|
|
|
原帖由 Ka-Lun 於 2009-10-24 11:53 發表 
於本 R1 版的另一主題<沙中線九龍城段新方案車站暫稱:宋王臺站、樂民站>,小弟發現有些站友提出一條好新鮮的鐵路項目,不過這項目並不屬於沙中綫的範圍,也不會用作沙中綫分段通車之特別安排,所以小弟決定 based on 他們以下的 ...
沙中綫通車後,可以經鑽石山轉乘東西綫到尖東,唔知會唔會快過過兩次海?
[ 本帖最後由 thomasluke231 於 2009-10-31 22:56 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|