原帖由 nwfb1001 於 2009-10-27 00:03 發表 
數碼相唔做得證據,咁史可雋都唔使坐監喇
呀史生係三條「不誠實使用電腦」罪成喎? |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 27/10/2009 00:03 發表 
數碼相唔做得證據,咁史可雋都唔使坐監喇
佢係發放先入到罪
[ 本帖最後由 2500 於 2009-10-27 00:14 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 32# 的帖子
都唔係第一次見到呢類題目,
我覺得大家淨係貼人個樣+講下佢地點危險,
問題係唔會自動解決。
馬路唔係唔企得,都係視乎個條係咩馬路,
當見到有人企馬路既位置係危險,
係咪應該提醒佢好過影低佢呢?
淨係識得影低人又唔作出提醒,
呢 D 抱住「睇你點死」既態度都唔係幾要得!
(當然我唔排除有人係講極都唔聽啦)
其實班「師兄」見到班「細」既都有責任教育下佢地既。
P.S. 同埋我個人覺得 #32 個張企係雪糕筒後都冇咩問題 |
|
KC7911
|
|
|
原帖由 JT4686 於 2009-10-27 12:02 AM 發表 
這樣你有沒有提議他們到其他位影?
識批評,更要識尊重及給予意見
但走去"給予意見"佢地會聽嗎?我當時只是行過等車而已。
佢地連保安員嘅勸告都唔理,難道會聽一個不認識嘅過路人的話?(我仲要專登行過對面)
如果我走去"給予意見",佢地(一大班人)或會認為我是冒犯他們,認為我是傻的,
甚至會不禮貌回應(分分鐘影我後post上網"加油添醋"作回應都不出奇)。
況且我無權去改變別人的行為思想。要是師兄你在場,你又會怎樣做?
[ 本帖最後由 Dennis34 於 2009-10-27 00:20 編輯 ] |
|
九巴AVG=B9之中嘅"病毒"
|
|
|
原帖由 ks7537 於 2009-10-27 00:16 發表 
都唔係第一次見到呢類題目,
我覺得大家淨係貼人個樣+講下佢地點危險,
問題係唔會自動解決。
馬路唔係唔企得,都係視乎個條係咩馬路,
當見到有人企馬路既位置係危險,
係咪應該提醒佢好過影低佢呢?
淨係識得影低人又唔作出提 ...
下, 咁大個人仲要人提呀??? |
|
|
|
|
回復 78# 80# 85# 的帖子
78:
識我的人都知我衣著跟其他同行略有不同
80:
如果擺車的地方是禁區,牛奶仔板友一樣違法
還要聽聞用髒話等不禮貌語氣跟人理論,在文明社會不懂得做文明事麼?
帶著女生在外面這樣做,直問是不是為了英雄主義拿彩頭?
而且友稱當時並沒有消防車在場,這是吹牛麼?吹牛博人同情,可恥也
自己都犯法,學什麼人當正義之師?
只懂得自圓其說,讀聖賢書,竟然做出非道德事?
多行不義必__,這樣大個人自己想想吧
我叫JT4686,記住喇
85:
我會跟他說明及建議,三字經曰:"人之初 性本善"
既為初生之犢,長輩盡可能都會教化一下,當為本界出力
[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-10-27 00:36 編輯 ] |
|
|
|
|
唔係我黑心,
最好搵次其中一兩個呢影響其他道路使用者的人俾車撞到,咁先有阻嚇力!
我唔反對企馬路影相,
但首先一定要顧及自身安全,唔影響其他路面使用者,
更不會開四面台咁大搖大擺o係路中間打躉… |
|
|
|
|
原帖由 brian 於 2009-10-27 00:30 發表 
唔係我黑心,
最好搵次其中一兩個呢影響其他道路使用者的人俾車撞到,咁先有阻嚇力!
我唔反對企馬路影相,
但首先一定要顧及自身安全,唔影響其他路面使用者,
更不會開四面台咁大搖大擺o係路中間打躉… ... 之前唔係已經試過有個巴迷影相而被重型車撞傷過?
班敗類堅持要咁做都無計,我地改變唔到果班人,可以做的或者只有退下來 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|