[新聞片段] 新輕鐵列車將以新形象示人

睇落D凳又唔係太直wor
不過坐得耐都係會patpat痛

個CCTV個窿...
好心啦... 可唔可以修飾下先?

而家就係開完之後, 冇做過功夫...
好似夾硬開出來... 好肉酸....

仲有.. 佢講到舊車好似有好多倒頭位...
好似得4個到..

同埋佢之前俾人爆出軌果時..
明明話唔會影響輕鐵新車係年底投入服務架...
但今日聽收音機... 話玥明年初先出來喎...
唔通我聽錯?

佢而家話靈感係來自輕鐵路線圖...
咁佢要多謝九鐵啦...

[ 本帖最後由 JA5674 於 2009-10-28 22:39 編輯 ]

原帖由 on11358 於 2009-10-28 09:34 PM 發表
一般市面售賣消費品廣告會唔會講明中國製造？唔講又係唔係隱瞞，企圖欺騙消費者？

理得佢邊度製造，總之投入服務果陣無大問題就得，話之港鐵/澳洲製造商o係背後做過幾多執漏。 ...

港鐵有無問題就不想評論，因為每間公司發新聞稿，無非都係想宣傳自己。

但最終播放資訊的是有線電視，作為新聞工作者有道義上的責任確保資料準確
而唔應該只信一個資料來源。
報導事實之餘，更不應讓觀眾反而因為自己報導上的方法或用詞等所誤導
不然有什麼公信力可言？

報導完全談不上誤導，因為根本無提到列車由中國製造。

我亦唔認為新聞有必要交代列車製造地，只係某些板友對國貨存在一定偏見而已。

反而，話港鐵買呢批新車，才是誤導，因為批車應該係九鐵買的，是九鐵資產，港鐵只是租用吧了。

[ 本帖最後由 ahbong 於 2009-10-29 00:28 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2009-10-29 00:10 發表


架車組裝係中國, 但係由澳洲公司主導設計及生產, 零件來自全球唔同供應商, 如西門子
港鐵話, 採購自澳州公司, 有什麼誤導呢?

唔同架man車, 係香港裝個車身, 就話成架車係香港制造? ...

如果咁講件件貨超過一個國家/地區有工序就會等如冇產地? 香港製造講唔上, 咁唔通香港裝嵌都唔講得或唔應該?

國產車發生何事自己找舊帖一定找到, 你覺得裡面講的都唔係事實? 還是不如坦白點講, 其實你只會信蔡先生講的野?

原帖由 h2o 於 2009-10-29 00:30 發表


如果咁講件件貨超過一個國家/地區有工序就會等如冇產地? 香港製造講唔上, 咁唔通香港裝嵌都唔講得或唔應該?.

無講，唔等於唔講得，亦唔等於唔應該講。

講得，或者應該講，亦唔等於會講。

新聞段短短分幾鐘，記者自然會挑選觀眾認為有興趣的部份作報導。又以香港電台的報導為例，連澳洲都無提，唔好又賴港鐵誤導公眾：

http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20091028/news_20091028_55_622542.htm

原來係有提過由南京製造，證明只係傳媒選擇性資料報導。
from明報報導

港鐵車務主管蔡德贊表示，22架列車由南京購入，以往輕鐵車身為藍紅兩色，新車卡則會以白色為主，
現時只有兩列新車卡抵港，預料明年所有列車可投入服務，而未來幾年，港鐵亦會陸續把原有逾百架輕鐵列車改裝。

http://hk.news.yahoo.com/article/091028/4/ewlj.html

[ 本帖最後由 on11358 於 2009-10-29 08:34 編輯 ]

http://www.thestandard.com.hk/ne ... r=20091029&fc=7

MTR head of operations Choi Tak- tsan said the new trains come from Australia, two of which are already here undergoing testing.

是日英文虎報的寫法，不知大家又覺得怎樣。