[ref=404074]Raymond[/ref] 在 2005-10-26 11:42 PM 發表:
你會預知你張咭何時才會負錢嗎?
莫非你有"先知"?
唔係就唔就,如果限制學生只可使用一張咭
就會產生很多不便
既然咁樣,又何必多此一舉去取消租用版學生咭?
我想問,你又唔解會唔知八達通既餘值呢?
莫非八達通既顯示器又有問題?
我想講,用八達通付款時,係一定會出現八達通既餘值,唔睇係你既事姐。
你覺得不便姐,係唔係整體不便先?八達通有無一 D 條款你要理先?
人地叫過你唔好帶多張八達通,你覺得唔好既咪唔好用八達通,人地公司係迫你帶一張八達通,人地覺得未必係多此一舉?
又係果句,人地講到明,係你唔理姐,點解我地要理你先?
[ Last edited by dennis28a on 2005-10-26 at 23:55 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
[ref=404068]dennis28a[/ref] 在 2005-10-26 23:35 發表:
你唔定期檢查八達通是否負值係你既問題姐,全世界唔會因為咁而話唔俾帶多張八達通 D 人係錯既。
你既問題係你既事,人地點解要就你先?
去旅行跌o左護照都好大件事, 所以護照部門唔肯
簽發兩本護照畀人, 都係錯o既 #;D |
|
祺人祺事 是神奇技倆
|
|
|
[ref=404090]gakei[/ref] 在 2005-10-26 11:51 PM 發表:
去旅行跌o左護照都好大件事, 所以護照部門唔肯
簽發兩本護照畀人, 都係錯o既 #;D
有人自打嘴巴....
剛才話一個球員就係一個球員, 兩樣野有不同o既價值,
話人個比喻唔係好正確。
宜家卻又犯上以上錯誤
真係百思不得其解#:-[ |
|
|
|
|
[ref=404088]dennis28a[/ref] 在 2005-10-26 11:50 PM 發表:
我想問,你又唔解會唔知八達通既餘值呢?
莫非八達通既顯示器又有問題?
我想講,用八達通付款時,係一定會出現八達通既餘值,唔睇係你既事姐。
你覺得不便姐,係唔係整體不便先?八達通有無一 D 條款 ...
請你唔好扯開話題
明明就講緊負左錢又搵唔到地方增值
你又響度話咩野要留意張咭既餘值?
有得睇餘值又點?
係咪每個人既咭都有自動增值呢個功能?#:-[ |
|
|
|
|
[ref=404142]Raymond[/ref] 在 2005-10-27 00:23 發表:
請你唔好扯開話題
明明就講緊負左錢又搵唔到地方增值
你又響度話咩野要留意張咭既餘值?
有得睇餘值又點?
係咪每個人既咭都有自動增值呢個功能?#:-[
點解會唔知張卡幾時會變負數?
乜你每次用既時候,無留意餘額嗎?
仲有,你呢個理由只係適用於日常生活無什麼打算的人,
全香港有這麼多7-11,OK,地鐵站及火車站客務中心及增值機,
對一個普通人而言,要找增值的地方很容易.
不過,你認為香港有幾多這種無打算的人?
地鐵值得為這些小眾而不取消紫仔?
[ Last edited by Chairman on 2005-10-27 at 00:31 ] |
|
|
|
|
[ref=404142]Raymond[/ref] 在 2005-10-27 12:23 AM 發表:
請你唔好扯開話題
明明就講緊負左錢又搵唔到地方增值
你又響度話咩野要留意張咭既餘值?
有得睇餘值又點?
係咪每個人既咭都有自動增值呢個功能?#:-[
係你扯開話題而己,我地一直講緊無需要用多張八達通,請不要回避問題。
有無自動增值唔係主要,八達通本身係可以控制入面餘值,你經常檢查八達通餘值,再作出增值,請問有咩需要一定同時要用多張八達通呢?
我都講過,係你自己死都要用多張八達通,唔代表我都要多張八達通,根本上無必要。你自己唔控制入面餘值,唔代表係一個使用多張八達通既借口。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
[ref=404142]Raymond[/ref] 在 2005-10-27 00:23 發表:
請你唔好扯開話題
明明就講緊負左錢又搵唔到地方增值
你又響度話咩野要留意張咭既餘值?
有得睇餘值又點?
係咪每個人既咭都有自動增值呢個功能?#:-[
咩o野扯開話題? 佢想講如果及時留意餘值,
可以提前o係合適o既地方, 唔趕o既情況下
先增值, 咁重點會去到臨急搵唔地方增值
o既地步? 乜你興用到張卡負值至增值o既
咩? 唔會提早o既咩? 你當o左佢係叉電池要
放晒o的電至可以充電?
[ref=404139]Raymond[/ref] 在 2005-10-27 00:20 發表:
有人自打嘴巴....
剛才話一個球員就係一個球員, 兩樣野有不同o既價值,
話人個比喻唔係好正確。
宜家卻又犯上以上錯誤
真係百思不得其解#:-[
係呀, 我陪緊你一齊錯, 等你唔好 "姑丈" 難鳴嘛  |
|
祺人祺事 是神奇技倆
|
|
|
[ref=404152]dennis28a[/ref] 在 2005-10-27 12:30 AM 發表:
係你扯開話題而己,我地一直講緊無需要用多張八達通,請不要回避問題。
有無自動增值唔係主要,八達通本身係可以控制入面餘值,你經常檢查八達通餘值,再作出增值,請問有咩需要一定同時要用多張八達通呢? ...
是"迴避"不是"回避"
我唔明你做咩死都要將問題放到咭主有否留意張咭餘值果點
算啦,講乜都假
八達通既銷售量已經證明左一切
你又點解釋點解平均每個香港人要有一張咭以上? |
|
|
|
|
[ref=404175]Raymond[/ref] 在 2005-10-27 00:41 發表:
你又點解釋點解平均每個香港人要有一張咭以上?
平均一個人兩張, 如變成一個人一張, 就慳返六百萬張卡
o既一切相關成本, 但唔會點影響收益, 咁就證明更加要運
用有效方法減少平均用量啦。 |
|
祺人祺事 是神奇技倆
|
|
|
[ref=404175]Raymond[/ref] 在 2005-10-27 12:41 AM 發表:
我唔明你做咩死都要將問題放到咭主有否留意張咭餘值果點
算啦,講乜都假
八達通既銷售量已經證明左一切
你又點解釋點解平均每個香港人要有一張咭以上?
唔好意思,係你死都放係果點,你解唔通係正常既,因為你既假設根本不存在。
八達通銷售量代表一切?幸好我係讀 Econ,不過係人都知銷售量唔係代表一切,邊個人話平均每個香港人都有一張八達通以上。
你唔俾人地買完再退既?你唔俾人地唔見左退既?
你唔俾遊客買既?你唔俾人地送禮既(銷售版)?
八達通銷售量高只能代表八達通需求量高,唔代表一定係香港人買既,有大把理由再解釋。人地媒介作出平均數值,只屬假設性,作比較或反映嚴重性,引起讀者注意,唔代表一定係既。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|