[ref=404733]~誰@359~[/ref] 在 2005-10-27 07:14 PM 發表:
大家都將個討論重點放左o係「每個人擁有幾多張八仔」上
而其實紫仔改收費,影響到既只係學生
我話知班成人有幾多張八仔丫,佢地畀都係畀咁多錢姐
所以我地根本冇需要討論香港人平均擁有幾多張八仔
而只係需要 ...
請問灰色地帶是甚麼呢?
就是Dennis兄所講的車站太暗
地鐵職員分唔到乘車證係真定假?
一個懂事既人聽到既話真係會笑出黎..... |
|
|
|
|
[ref=405198]Raymond[/ref] 在 2005-10-28 00:42 發表:
一個懂事既人聽到既話真係會笑出黎.....
大家意見不同實屬正常, 我唔係好明點解你幾乎
每篇文最尾都要加一句侮辱他人o既說話。
[ Last edited by gakei on 2005-10-28 at 10:02 ] |
|
祺人祺事 是神奇技倆
|
|
|
[ref=405231]gakei[/ref] 在 2005-10-28 01:06 AM 發表:
大家意見不同實屬正常, 我唔係好明點解你幾乎
每篇文最尾都要加一句悔辱他人o既說話。
只係個人意見,你唔可以話我悔辱佢r
事實上呢d原因根本就唔合邏輯
唔明點解咁都講得到 |
|
|
|
|
[ref=405283]Raymond[/ref] 在 2005-10-28 01:45 AM 發表:
事實上呢d原因根本就唔合邏輯
唔明點解咁都講得到
是否符合邏輯,但慢慢找回當年東方日報既投拆板,再慢慢找回有關地鐵乘車計劃的新聞板報導。
雖然小弟連日期連不想起,但是知識是每日去堆積,你未曾看過,不是代表別人的不符合邏輯。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
[ref=405651]dennis28a[/ref] 在 2005-10-28 05:30 PM 發表:
是否符合邏輯,但慢慢找回當年東方日報既投拆板,再慢慢找回有關地鐵乘車計劃的新聞板報導。
雖然小弟連日期連不想起,但是知識是每日去堆積,你未曾看過,不是代表別人的不符合邏輯。
各持己見
再講落去都無意思了 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|