如果係小組提交呢份議案既話就有可能有新進展!
而新進展一定係好架啦!但係唔係全日就好難估! |
|
|
|
|
齋 up 係無用架喎
講真 , 除左返工放工之外 , 真係有幾多個北區既人會出去港島區呀
同埋 , 就算係返工放工既客 , 好多都係粉嶺南果班客 , 聯和墟既 , 個個都係搭火車再轉小巴就算啦 , 加埋都仲平過搭 373  |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
又唔係咁講架~好似初時307咁咪又係以為全日會好小人~結果家陣非繁都7~9成爆~而且307都係大埔5個就出吐公~而又貴過港鐵!!~同樣地373系~粉嶺上水兩區tim~只要班次做得好~[又如307的正點半點]~~373的吸引力在非繁時是非同小可!! |
|
|
|
|
原帖由 GX7685 於 2009-11-1 00:09 發表 
又唔係咁講架~好似初時307咁咪又係以為全日會好小人~結果家陣非繁都7~9成爆~而且307都係大埔5個就出吐公~而又貴過港鐵!!~同樣地373系~粉嶺上水兩區tim~只要班次做得好~[又如307的正點半點]~~373的吸引力在非繁時是非 ...
嘩,大埔幾多居民同北區幾多居民?大埔條路比北區條路直接幾多?
大埔主要居住地方都偏遠於鐵路站,北區忠大埔道路配套又更加遜色一點。
況且每個區乘客乘車模式各有不同,好難一概而論。
今次擺返上檯講373,相信都係因為條線推左落小組跟進半年,
跟進返同埋可能有些option要埋位傾傾。唔會有乜驚喜。
好似屯門52X咁,小組傾都傾左三年都有,傾掂哂數話第三季做,
都可以俾運輸署臨門否決。現時某板友至愛的社區幹事正向運輸署跟進。
呢條線,都係到最後無上到檯傾。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
我諗如果佢set條線直接少少既先至會吸引到人搭, 上水粉嶺咁既道路設計, 鐵路又真係有先天優勢架喎...
搭程鐵路再駁小巴, 時間上又唔係太耐, 車程仲比你條373平啦, 而且喺港島出發既, 大可以喺觀塘再轉277X等等, 上水粉嶺隧巴要吸引人搭就真係要諗下個定線, 左兜右兜真係唔係幾盞 |
|
I'm just a small potato!!
|
|
|
原帖由 GX7685 於 2009-11-1 00:09 發表 
又唔係咁講架~好似初時307咁咪又係以為全日會好小人~結果家陣非繁都7~9成爆~而且307都係大埔5個就出吐公~而又貴過港鐵!!~同樣地373系~粉嶺上水兩區tim~只要班次做得好~[又如307的正點半點]~~373的吸引力在非繁時是非 ...
人地307未全日個陣,繁時已經好密好爆,
373系坐都未必坐得滿
仲有咩叫粉嶺上水兩區??
唔通粉嶺上水兩區人口就一定多過大埔一區?? 咩理論??
大埔307行5個站已經服務左20萬人口,上公路,
373行15個站以上先服務20萬人口
大埔市中心上K巴隨時要10分鐘先到火車站,
因為火車站係大埔市最南,沿途又多燈位
而上水/粉嶺火車站係正市鎮中心,
大部分人口都可以10分鐘內行去火車站
就算要駁巴士小巴車程都係5分鐘以內,
接駁巴士小巴又係車海
如果有一日東鐵起大埔支線,
係大埔中心南運路介乎安埔路同太和路之間設地鐵站,
沿南運路南下至寶湖道,開始向東轉彎,於元洲仔匯合東鐵,
成本可能只需幾10億
相信307cut剩繁時幾班都唔出奇,72X就摺硬,271大減班
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-11-1 08:52 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2009-11-1 02:53 PM 發表 
市區返大陸,過多6年就唔再需要經北區,
西九上高鐵14分鐘到深圳,仲邊個同你搖成粒鐘巴士
就算係而家,港島人一程巴士已經到紅磡站,
咁d人做乜要等你條半粒鐘一班嘅373/A
要10分鐘行到去富善/大埔中心就要超急步,1 ...
不過福田站唔近Shenzhen火車站呢,加埋Shenzhen 內車程和行路路程其實差唔多
巴士行少好多wor... 高鐵?最少都要總共要行15 mins啦(以中環金鐘計) |
|
零容忍小巴不公平違規的問題
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|