19/10太陽報:人鏈鎖路軌攻佔地鐵 反世貿至激示威
[複製鏈接]
|
政府只敢禁止法輪功學員入境
"有種" 就去引用公安條例禁止法呢班人入境 |
|
|
|
|
[ref=398564]DIH[/ref] 在 2005-10-20 20:59 發表:
根本就係暴徒,示威還示威,大佬呀,香港要搞世貿我冇份出聲架,
阻礙香港市民生活,個政府唔會心痛架,個政府都唔係人民選既,咁搞來做乜?
和平示威冇所謂,咁搞法只會令人對他們不再同情。
如果我搭地鐵時 ...
我相信大家都不喜歡暴力示威
但究竟這些「暴力」是否真的會發生呢?
當然準備要做足,但總不能「未發生就鬧定先」
反世貿示威者來自世界各地,訴求各有不同
香港政府和傳媒早在會議前半年,已經緊張得恍如面臨大敵
直接或間接地宣揚「反世貿示威者是暴徒」的信息
個人認為,這與抹黑反世貿人士無甚分別
我同意地鐵方面應做好準備
但亦希望各位對反世貿的人士公平一點,不應一竹篙打一船人
當所有示威者都是暴徒
況且,究竟大家有沒有嘗試了解過反世貿人士背候的種種不同原因呢?
當然這些原因都有很多,未必全部都是合理的
但(自由)貿易,絕不是簡單得只像政府的宣傳片那樣
與「買野平」同「多野揀」畫上等號... |
|
有膽做,無膽認 - Down Down NWFB!
|
|
|
能夠講出如此兇殘說話的人,連被稱呼為鐵路迷的資格也欠奉。
佢地以後連能否再立足於此亦都好成問題。
鐵路迷的資格,並唔係只會鍾意鐵路咁簡單。
只要你唔夠considerate就已經唔可以做鐵路迷!:mad:
(以上係以我多年鐵迷資歷去講ge,有本事你就即管叉零廚我,我會奉陪到底) |
|
|
|
|
[ref=398282]M[/ref] 在 2005-10-20 04:11 PM 發表:
同意,我反而仲擔心果班示威者會唔會響架空段跳落
路軌,然後好似舊年果個細路咁行去下一個站。開psd?
眾目睽睽下開到先算啦!
既然呢班示威者有破壞地鐵系統既意圖
都唔會理會眾人既目光
照樣用盡方法撬PSD啦 #:-/
問題係有冇能力阻止呢班示威者咁做(小弟未敢太樂觀)
不過地鐵亦都應該重視示威者係冇PSD o既地鐵站跳軌既問題 |
|
|
|
|
道歉聲明:
本人於2005-10-20 01:29AM #9 發出的文章中因"火遮眼"而說出的不負責任回文所引起的公眾不安,本人謹在此向受影嚮者致歉,並收回此番說話
(煩請板主delete本人的文章) |
|
中華民國九十二年雙十國慶註冊
|
|
|
[ref=397575]Octavian[/ref] 在 2005-10-19 19:10 發表:
如果示威者真係咁攪法,咁同恐怖份子冇乜分別
但除左地鐵果3個站外,佢地會唔會去其他站攪事? 更甚既係...佢地可以去玩九鐵..冇幕門既月台..方便跳落去...
希望到時唔會有燒巴士燒火車既事發生.....
為何跟恐佈份子沒有分別?那些示威者一般做的行為是以企圖自殘來示威,怎能跟恐佈份子相題並論呢? |
|
|
|
|
換個角度看,地鐵的示威者危機處理,可以說是「經濟恐怖襲擊」的應付方法。
人人都以為恐怖襲擊造成傷亡後果,其實不是;地鐵的「經濟恐怖襲擊」主要是令地鐵及乘客
蒙受因可能列車服務癱瘓帶來的時間、金錢損失,以及車站設施損壞帶來的損失。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|