攝於 02/11 朝早，請問用專利車行 888 算唔算常見？
另加：攝於停車場內
[ 本帖最後由 chickenbus 於 2009-11-3 01:18 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
我都係見過一次咁多,,
果陣見到用510行888.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FX8173 於 2009-11-3 11:09 發表 
油錢點計返？
如果有人投訴, 城巴只需話呢架其實係629C, 只係攪錯牌而已, 咁就可以過骨
反而想問, 既然專利車可用平油, 點解城巴仲會用非專利車行888? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2009-11-3 11:14 發表
如果有人投訴, 城巴只需話呢架其實係629C, 只係攪錯牌而已, 咁就可以過骨
反而想問, 既然專利車可用平油, 點解城巴仲會用非專利車行888? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 河灣西 於 2009-11-3 11:59 發表
係唔係架？source？
記得之前在友版睇過, 有人向運輸署投訴城巴用專利車行非專利線
結果得到的答覆係咁
謝謝閣下於2008年12月27日給運輸署的電郵。有關該部門的查詢及投訴已經交由「1823電話中心」代為處理。其後我們已將個案轉介給運輸署跟進，該部門的回覆如下：
運輸署已就有關情況促城巴解釋。城巴回覆表示當日有關車輛實為運作路線629C號，然而，由於當時附近只有該車可作調配，而該車的路線顯示未能展示四位數字及/或文字，故車長未能展示出當時正在運作的路線。
雖然如此，運輸署已提醒城巴必須在運作時正確展示該路線的號碼，以免對乘客造成不便。
謹多謝閣下提供的資料及對運輸事務的關注。
如閣下還有其他問題，歡迎再與我們聯絡。
1823電話中心
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2009-11-3 12:31 發表 
城巴回覆表示當日有關車輛實為運作路線629C號，然而，由於當時附近只有該車可作調配，而該車的路線顯示未能展示四位數字及/或文字，故車長未能展示出當時正在運作的路線。
B6 頭牌可以 show 四位數字及/或文字喎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 2856 於 2009-11-3 12:53 發表
629C 係唔係專利巴士路線?
專利路線0黎。  |
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans：Dbay116
|
|
|
|
|
|
原帖由 chickenbus 於 2009-11-3 01:16 發表
攝於 02/11 朝早，請問用專利車行 888 算唔算常見？
124945
124943
另加：攝於停車場內
124944
is 888 a non專利 route? if it is a non專利route, running 專利bus isn't illegal? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
