兩星期兩度改班次，對690非常不滿！

原帖由 superbus 於 2009-11-4 22:57 發表

可能將軍澳區比較特別啦
起碼我搵到 690, 692, 796C, 796X 呢幾條比較多人坐既線都有呢D"核突"班次
但係開車時間表呢,我就唔多覺有,尤其係兩條過海線
以690為例,九巴整9-20,總好過新城寫住15-18,但次次都要等足4個 ...

有幾出奇, 到站時間會受路面情況影響, 只要佢跟足timetable響總站每15min開一班就得。
建議你預早5分鐘in advance到巴士站等候。

至於690 692
有一次朝早9點幾響坑口總站等692, 一路都冇車,
聽到個站長響度慎, 日日都回唔切車, 又唔肯加車, 搞到個站長好頭痛

另外我今年暑假期間星期一至五都會在8:30am左右由尚德搭692九巴尾車往中環, 發現班次極之無譜
試過8:30送九巴車尾, 跟住等到8:50先黎新巴頭車
試過8:30等到8:55, 九巴尾車先到尚德, 原本兩班車d人(扣除改搭地鐵既人)逼埋一架車, 坐無虛設
基本上九巴尾車每一日可以響8:25~8:55之間任何時間到尚德, 仲要愈遲到愈多人上,愈遲開
再加埋港島塞車情況亦相當難測, 試過8:31上車都可以塞車塞到遲到(我返9:30)
於是試左1個月之後, 改搭濟逼但超級快同準時既地鐵, 30min內即到公司, 容易預算又可以訓晏d
都唔明點解要比$13.7受罪!
(你以為巴士有得坐好舒服? 當你夏天朝朝早響個站度望天打掛唔知幾時有車, 你就知咩係受罪!!!)

唔知暑假之後有冇改善

[ 本帖最後由 ctb8107 於 2009-11-5 05:28 編輯 ]

原帖由 KP3805 於 2009-11-4 17:03 發表


學新巴 590A 就死
寫 15 min. 一班
其班次可以 1638, 1653(正常) / 1700 / 1705(試過幾次)

所以睇新城在東區好好
在南區就不同

南區一條香隧搞死哂D 班次je...
你唔好忘記592 / 72A 等路線，快的話可以十多分鐘到銅記，慢的話塞得上九個字都得，你仲係講緊近晚繁時段，最易塞就係o個時開始....

原帖由 nwfb1001 於 2009-11-4 13:02 發表


城新好少會有呢D咁"核突"o既班次，就算真係有，
分站都會有另一張時間表詳細列明總站開車時間

同意，superbus所講o既問題新城絕對唔見得比九記多，論真實數字同比率都好，新城都少出現呢個問題，
而且15-18 都唔見得好難等，起碼自幾年前轉左新版時間表之後，新城一定唔會出現D 8-25，8-20，12-25 o既驚人時間表，
同埋平均班次過18分一班o既，大部分都會整多張詳細總站開出時間，寫到明總站會o係幾多分開，
雖然新城班次上都有脫班，但無論時間表同開車時間都絕對俾九巴做得好同跟得足，起碼新城唔會係咁易將一條十幾分一班o既線收咁部車，然後變左近三十分一班....呢個都係因為新城字軌制o既好處

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 09:24 編輯 ]

原帖由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 09:23 發表

新城一定唔會出現D 8-25，8-20，12-25 o既驚人時間表，
.

你會唔會對新城期望過高?


由 坑口 (北) 開出
服務日期        服務時間        班次 (分鐘)
逢星期一至星期六         
         12:30 - 23:15        12 ~ 20
                  
逢星期日及公眾假期         
         12:30 - 23:15        12 ~ 20

雖然整體而言新巴個692時間表有半日係比九巴靚啲既班次,
但係一樣有呢啲有等於冇既班次噃....

原帖由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 09:23 發表

同意，superbus所講o既問題新城絕對唔見得比九記多，論真實數字同比率都好，新城都少出現呢個問題，

典型臭蟲理論
人地講緊新巴,無啦啦扯埋九巴果邊
原來九巴衰,新城就奉旨衰埋一份

[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-11-5 10:21 編輯 ]

原帖由 ctb8107 於 2009-11-5 05:21 發表


有幾出奇, 到站時間會受路面情況影響, 只要佢跟足timetable響總站每15min開一班就得。
建議你預早5分鐘in advance到巴士站等候。
.

其實796系脫班問題都唔係第一日發生

原帖由 kmb63x 於 2009-11-3 20:10 發表
17-20 , 17-23 , 20-25 , 24-26 , 30-35
九巴最鍾意就出呢D班次俾人等車…等到火滾LOR!!!

而家講緊改班次,請你對提好唔好
無論 1-100 一班又好,10 分一班又好,
無改時間o既路線, 日日等理論上都同一個時間都一樣,
如果班次唔準, 寫 1-100 分鐘一班定 10 分鐘一班,你都唔識等架啦
而家係講緊準唔準時問題, 唔係講緊叫你計乳豬紙個班次,
唔好篇篇文都響度嘈 d 班次啦...九唔搭八

原帖由 gn3509 於 2009-11-5 09:55 發表

典型臭蟲理論
人地講緊新巴,無啦啦扯埋九巴果邊
原來九巴衰,新城就奉旨衰埋一份

咁都要有人講緊九記，無啦啦扯埋新巴果邊先，如果唔係邊會回佢個reply le...

臭蟲論就唔係啦，比較就有，咁同樣係香港巴士公司，怕咩人比較呢，千期唔好將件事睇到變成見九記就踩咁

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 14:48 編輯 ]

原帖由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 14:45 發表

臭蟲論就唔係啦，比較就有，咁同樣係香港巴士公司，怕咩人比較呢，千期唔好將件事睇到變成見九記就踩咁 ...

臭蟲咪就係用比較去掩飾自己不足之處囉
九巴擺明係衰架喇,係咪好過九巴就叫唔衰先

[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-11-5 15:06 編輯 ]

原帖由 gn3509 於 2009-11-5 15:03 發表

臭蟲咪就係用比較去掩飾自己不足之處囉
九巴擺明係衰架喇,係咪好過九巴就叫唔衰先

篇reply入面都冇話冇不足, 我都有講新城甩班wor
我更加冇話好過九巴就叫唔衰, 我只係話好過九巴, 而唔係話因為好過九巴所以好perfect冇不足 wor...你曲解意思wor.....
除非你自己認為「好過九巴就叫唔衰」la.. ..我就唔認同la...

**我一路只係出左一個結論, i.e.我睇呢一方面新記好似比九記好, 你可以不認同, 但係唔係好到可以接受呢，我冇評論

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 15:29 編輯 ]

原帖由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 15:19 發表

篇reply入面都冇話冇不足
我更加冇話好過九巴就叫唔衰, 我只係話好過九巴, 而唔係話因為好過九巴所以好perfect冇不足 wor...你曲解意思wor.....
除非你自己認為「好過九巴就叫唔衰」la.. ..我就唔認同la... ...

唔知係邊個話新城一定唔會出現D 8-25，8-20，12-25 o既驚人時間表?
如果"一定唔會"都唔等於perfect的話,ok fine

[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-11-5 15:29 編輯 ]