回復 30# 的帖子
1. cut 兩邊再包膠布
2. 拆前做Insulation Resistance Test(magger)...真係拆唔到又做到magger ge咪保留law |
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2009-11-13 09:22 發表 
以我所知ge仲有一架早過佢
好似係城巴既102
架車依家唔知係咪仲係英國行緊呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 14/11/2009 12:18 發表
以我所知件事根本唔係咁,
小弟識班人其中一位,我覺得佢地好比心機錫d車,
你地響度嘈嘈嘈,又知唔知保留一架巴士要多少$?
難得有人肯咁做,肯付出,
唔該各位唔好亂作d謠言抹黑同誤導人...
*請恕實情無可奉告 ...
食得咸魚抵得渴，無錢就唔好學人買..
我亦同過買家MSN傾過,所以我知道..但係佢叫我唔好同其他人講佢係邊個..
唔係事必要你地相信, 我亦知道買家都諗左好耐,亦話過比我知本身唔係諗住換224既.. |
|
|
九巴上水車廠車務通告為準
|
|
|
|
|
|
|
其實買車個位人士,點解唔買s廠坦克?沙廠車通常行車理數少,常洗車,平路又多,點解唔選擇買s廠車? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 上水站長 於 2009-11-14 19:09 發表
食得咸魚抵得渴，無錢就唔好學人買..
我亦同過買家MSN傾過,所以我知道..但係佢叫我唔好同其他人講佢係邊個..
唔係事必要你地相信, 我亦知道買家都諗左好耐,亦話過比我知本身唔係諗住換224既.. ...
唔該真係唔好亂作d謠言抹黑同誤導人...
224的確係替身,但比224做左替身ge根本非FB9469,
唯一可透露 FB9469仍在身! |
|
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
|
|
|
本身係另一部....
但有d內情不便透露....
仲有..有人肯留就唔好'人云亦云'
周圍去亂作d謠言同抹黑人或者誤導人=[ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FE7384~62X 於 2009-11-14 16:51 發表 
好似係城巴既102
架車依家唔知係咪仲係英國行緊呢
我同DK704兄所講並不是這部 |
|
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
|
|
|
原帖由 上水站長 於 14-11-2009 19:09 發表
食得咸魚抵得渴，無錢就唔好學人買..
我亦同過買家MSN傾過,所以我知道..但係佢叫我唔好同其他人講佢係邊個..
唔係事必要你地相信, 我亦知道買家都諗左好耐,亦話過比我知本身唔係諗住換224既.. ...
買家之前果架車我都幫佢睇過同檢查過...因為之前果架車副引擎哇呶响..
以我既經驗係代表襟霎蝕...所以車主先決定換車~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 (leyland) 於 2009-11-14 19:39 發表
其實買車個位人士,點解唔買s廠坦克?沙廠車通常行車理數少,常洗車,平路又多,點解唔選擇買s廠車?
其實當其時果份標書FB9469部車係留得最少件果部,
而s廠批坦克係差唔可以講係"冇得淨" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
