[緊急] 巴士上有人吾見銀包,司機有權吾俾乘客落車?
[複製鏈接]
|
正常報左警就一定要全車維持原狀...
要等警察到場先可以下一步..
如果唔係有起事上黎..
個師傅都幾大獲...
p.s. 試過繁時見過架116係海隧個站有個男人上車比少左錢..
之後個個男人又唔肯比番..
最終師傅報警
全車人等左10分鐘..警察到場先比轉車.. |
|
|
|
|
原帖由 cat666 於 2009-11-8 21:07 發表 
無人會為你一個銀包扣全車人、即使你用230A做論点、你估會点。
除非你特定一個人、一組人。無理由係一車人。
你試吓明早扣住部104。
我又吾知你用咩論点扣我、我都有自由囉。 ...
真係試過喎
不過係架116
真係要等警察到場先郁得任何耶喎... |
|
|
|
|
原帖由 cat666 於 2009-11-8 21:07 發表 
無人會為你一個銀包扣全車人、即使你用230A做論点、你估會点。
除非你特定一個人、一組人。無理由係一車人。
你試吓明早扣住部104。
我又吾知你用咩論点扣我、我都有自由囉。 ... 點解一組人就得, 一車人就唔得呢?
一組人就無自由, 一車人就有自由o既?
同埋上面有一架 506, 一架 116 做例子啦 .. 仲要死撐
或者咁講, 亦都應該有板友試過, 有同學唔見電話, 成班扣留都係咁啦.
如果你響巴士唔見電話, 一定要等警察先做得架啦,
巴士司機無權扣你? 無權搜你身就真o既, 所以咪要等警察囉
[ 本帖最後由 EE9255 於 2009-11-8 21:19 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 av220 於 2009-11-8 21:53 發表 
少少ot, 如果係交通意外, 或者好似早排咁有個阿伯跌死,
係咪全車人等警察黎, 駛唔駛錄埋口供先走得? 謝謝/ 交通意外唔同罪案, 比喻唔見銀包無人認投, 就全車都有嫌疑, 交通意外, 只要有人肯做證人就得, 唔駛全車做證人的 |
|
|
|
|
原帖由 cat666 於 2009-11-8 21:07 發表 
無人會為你一個銀包扣全車人、即使你用230A做論点、你估會点。
除非你特定一個人、一組人。無理由係一車人。
你試吓明早扣住部104。
我又吾知你用咩論点扣我、我都有自由囉。 ...
係, 你係被法例賦予自由, 但係"自由"並不能凌駕於法律
即係不可以因為你有自由, 而話法例做論點都唔可以扣留乘客於車上
否則, 所有犯法的人都可以話我有自由犯法, 咁仲成世界o既?
至於閣下舉例"明早扣住部104", 如果部104上面並無"乘客或擬成為乘客的人"違反"本規例"(即Cap 230A - 公共巴士服務條例), 相信閣下就真係可以話無端被"禁錮"lor |
|
|
|
|
原帖由 ml27 於 2009-11-8 22:19 發表 
係, 你係被法例賦予自由, 但係"自由"並不能凌駕於法律
即係不可以因為你有自由, 而話法例做論點都唔可以扣留乘客於車上
否則, 所有犯法的人都可以話我有自由犯法, 咁仲成世界o既?
至於閣下舉例"明早扣住部104", ...
呢D咪所謂年青一代既新自我思維, 又或者可以叫做'新美國思維'LAW, 自由大於一切, 佢都懶得理你..
有時我真係覺得同呢D人講來都無謂..
我就真係好覺得, 而家香港公民意識真係好差...
你睇呢篇文中不少回文, 完全可以反映呢一點.
講多句, 香港有多幾個呢類人, 真係唔知會變成點..
而可悲既係, 香港愈來愈多呢D人..
[ 本帖最後由 hkbw 於 2009-11-8 22:37 編輯 ] |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 ml27 於 2009-11-8 22:19 發表 
係, 你係被法例賦予自由, 但係"自由"並不能凌駕於法律
即係不可以因為你有自由, 而話法例做論點都唔可以扣留乘客於車上
否則, 所有犯法的人都可以話我有自由犯法, 咁仲成世界o既?
至於閣下舉例"明早扣住部104", ...
自由是基於合法的情況
唔通你殺左人,之後同人講我有自由?
(上述論點為補充ml27兄的回覆) |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|