HB691 翻車意外現場 (可能令人不安)

12-13年...架車會唔會提早 byebye呢?

唔通架車重要過人的生命嗎?

原帖由 JG2524 於 2009-11-9 11:48 發表
唔通架車重要過人的生命嗎?

我諗樓上唔係有咁的意思。我諗關心傷者唔代表唔可以同步諗下巴士公司的損失.....

原帖由 da54 於 2009/11/9 11:50 發表

我諗樓上唔係有咁的意思。我諗關心傷者唔代表唔可以同步諗下巴士公司的損失.....

不過我就唔知佢個 "" 表情係乜意思喇

原帖由 ate_58x 於 2009-11-9 11:13 發表
12-13年...架車會唔會提早 byebye呢?

部車一來損毀不輕, 二來起咁上下車齡下出大事, 三來係ADS, 好大機會出現起2010年第一季的標書中

原帖由 syp 於 2009-11-9 11:55 發表


不過我就唔知佢個 "" 表情係乜意思喇

之前熄左表情顯示，唔覺添....

原帖由 GK9636 於 2009-11-9 12:03 發表


部車一來損毀不輕, 二來起咁上下車齡下出大事, 三來係ADS, 好大機會出現起2010年第一季的標書中

部車唔算無得救... 成個頂換左佢，換左 d 爛凳、旁板，大致上都整到。
問題係年紀唔輕之餘，唔知保險、法律程序等要搞幾耐，等得黎可能真係差唔多退。

同埋咁大鑊野，處理保險時間唔會短，就算退左都未必即刻會賣。

斷估個陣冇事掛

原帖由 DK704_3N133 於 2009-11-9 12:13 發表
斷估個陣冇事掛

問題唔在於維修之上
(照睇架車最傷都係上層位置,車底應該冇咩事)
最主要問題在於車齡同賠償之上

車齡計,架車12-13年
理論上仲有4-5年命左右
但係呢件事件咁大鑊
應該要年幾兩年先settle到
到時架車都14-15年命,整番都可能只得2年左右
但係九巴車隊當中ADS又真係太多
(睇吓九廠幾多後備ADS就知)
所以唔整,以呢架車嘅quota去換一架新車都唔出奇

我base 佢話損毀不輕ja......亦帶出個殼損毀不輕同退唔退冇直接關係

慌唔係司機趕收工咩...
以前中記司機都唔會咁啦