大意外巴士司機

香港法律係假定嫌犯無罪ge....所以逍遙法外講法係錯ge

原帖由 3357。KS8450 於 2009-11-10 00:02 發表


河兄, 過來人揮手
扣人一分APOWER 換來一頂"一條無腦蛋散"的帽子
仲俾人拎上Y版話亂扣

套森美一句：
D人心地差就講乜都冇用！

admin35覆左話短訊息不在規管之列，
換句話說，有人經短訊息發布此待不友善，甚至惡意言論，
原來站方係束手無策！

原帖由 sea1986 於 2009-11-10 01:09 發表
幾時ITALK變咗文革批鬥既地方？
雖然呢位司機渣車真係可能瘋狂
但既然件事都發生咗
佢又被警方調查當中
係咪仲要係度貼佢相出嚟突登爆晒佢之前既「威水史」出嚟？
搞到好似四人幫批鬥咁
ITALK真係越嚟越唔似樣囉 ...

恕我唔同意閣下的觀點。

如果樓主係誠實無誇大的話，我覺得樓主同其他人的分享並唔係問題，
更加無可能叫做批鬥（只能說是批評）。

司機張相係明報所影，其他大 forum 亦都有轉載，全香港可能已經有
幾十萬人睇過，又唔係 italk 獨家，唔明點解唔批評下明報而先要批評
italk 板友呢...

小弟今日見到明報引述某巴士迷專區（應該係香討）的網民意見，意見包括：
- 見通宵巴士如N90和N171會開到時速80公里，而且還在市區「飄移」
- 行駛屯門公路的通宵單層巴士估計「開到100（公里）以上」
- N8P估計開到時速90至100公里
我相信這些不實的言論更有資格被說成批鬥吧？

P.S. 我記得 iMsg 好似係受站方所管... 不過唔記得邊個去管 (站長?)。
同埋 admin35 只係話評分附例唔管，唔係站方唔管....

原帖由 gn3509 於 2009-11-10 00:45 發表

我最快都係半個鐘由旺角到翠林
唔知果位人兄講既係咪真喇

我都係試過一次甘大把
個次好似成4點
一上車已經去到盡...
去到mk都只係AROUND 20分鐘....好快追到架前車
不過個次的確好順燈, 又全車得幾個...
開得快不得止..左攝右攝
架n293好似賽車甘..
但已足夠我對呢位車長ge駕駛態度反感...

重好記得當時有位男乘客同個師傅講: " 楂甘快, 趕 _ 住去死咩..."

正常車程都要半個鐘多d...

[ 本帖最後由 LZ4519 於 2009-11-10 12:29 編輯 ]

原帖由 68A 於 2009-11-10 10:37 發表


如果你認為該人言論有問題，
最好私下解決，否則把私人恩怨搬上hkitalk討論區會犯站規。

你肯定一定係私人恩怨?

我覺得若然要講有關車長的駕駛態度，最好隔一排先講
就算要講，都最好收埋少少講
在事件還熱騰騰的時候，有關資料有可能會被傳媒用作新聞
意外剛發生時，人們的眼光總會偏向指車長的不是而未能理性分析
最後有可能影響到法律程序(例如證人的證詞)

原帖由 4056 於 2009-11-9 20:30 發表


原來係呢條友  我在多篇post講既N293最快時間紀錄+經驗  佢佔左唔少部分  包括微雨下用70up衝寶達斜甩尾，同埋曉光街左轉協和街快到推頭，差d隊埋 ...

3月果時入過幾次將軍澳影ME9186柯打690,搭幾次N293都係佢渣,由旺火去到寶琳只係用左27分鐘,

沿途高速上落亞皆老街天橋,牛頭角道同對頭紅小爭位行,寶琳路抛過坐過山車,唔係停燈停站都唔踩迫力咁濟,但踩親都好鬼chok

同行友人落左車之後都話佢咁樣渣車遲早出事,仲有幾個N293 o既carlo都係渣到咁喪,果幾個唔知會唔會收歛下啦

小弟有個愚問：當時是否只有45分鐘由中環回將軍澳，因而發生事故？