報導來源:23/10蘋果日報
九鐵快速部隊應付示威
(相比於地鐵,東鐵‘遇襲’既風險會唔會比較高呢?) |
|
一次經歷,等於一次訓練。
|
|
|
烏溪沙站重要?<--唔係卦...
呢個站根本唔多人用...
尖東站反而冇LIST...奇怪... |
|
Beautiful Fighters
|
|
|
[ref=400953]KY9143[/ref] 在 2005-10-23 12:53 PM 發表:
烏溪沙站重要?<--唔係卦...
呢個站根本唔多人用...
尖東站反而冇LIST...奇怪...
仲有呢單報導有錯
東鐵總站而家o係尖東
唔係紅磡wo
將來南環線通車先搬番紅磡je
除非佢話城際直通車總站就無錯 |
|
|
|
|
[ref=400953]KY9143[/ref] 在 2005-10-23 12:53 PM 發表:
烏溪沙站重要?<--唔係卦...
呢個站根本唔多人用...
尖東站反而冇LIST...奇怪...
人地話會入住烏溪沙青年營,
所以烏溪沙站, 大圍站成為高風險地方.
尖東站有幕門, 唔會太易俾人走落路軌既. |
|
|
|
|
但係我相信示威者都唔會咁激烈掛,
佢地去烏溪沙青年營瞓吓九鐵都話怕佢地闖入鐵路…
唔知九鐵今次有冇太杞人憂天呢? |
|
|
|
|
[ref=400983]Seiko[/ref] 在 2005-10-23 01:42 PM 發表:
人地話會入住烏溪沙青年營,
所以烏溪沙站, 大圍站成為高風險地方.
尖東站有幕門, 唔會太易俾人走落路軌既.
咁如果真係有一個咁大既危險性晌度...
我諗附近民居都會相當麻煩囉...
又會唔會淨止九鐵受影響呢? |
|
Beautiful Fighters
|
|
|
[ref=401030]KY9143[/ref] 在 2005-10-23 02:38 PM 發表:
咁如果真係有一個咁大既危險性晌度...
我諗附近民居都會相當麻煩囉...
又會唔會淨止九鐵受影響呢?
報導只有提及九鐵同鐵路警區的部署,
相信警方亦會密切注視該區的治安. |
|
|
|
|
烏溪沙青年營其實係位於馬鞍山站及烏溪沙站中間,
然而馬鞍山站的人流比烏溪沙站高極多,
但報導只說加強烏溪沙站保安,
馬鞍山站就隻字不提...... |
|
|
|
|
[ref=401048]denniskeung[/ref] 在 2005-10-23 14:58 發表:
烏溪沙青年營其實係位於馬鞍山站及烏溪沙站中間,
然而馬鞍山站的人流比烏溪沙站高極多,
但報導只說加強烏溪沙站保安,
馬鞍山站就隻字不提......
因為馬鞍山站的出入口設於商場內,如果遇上激烈示威,
就會封閉連接該站出入口的海柏花園商場和新港城商場,保安管理方面較容易。 |
|
|
|
|
[ref=401048]denniskeung[/ref] 在 2005-10-23 14:58 發表:
烏溪沙青年營其實係位於馬鞍山站及烏溪沙站中間,
然而馬鞍山站的人流比烏溪沙站高極多,
但報導只說加強烏溪沙站保安,
馬鞍山站就隻字不提......
個人硬是覺得, 即使和烏溪沙村, 烏溪沙站都有一段距離...好心佢過個名
啦...叫得恆安站, 點解唔叫而家烏溪沙站做白石/樟木頭/利安..
點都好過烏溪沙啦... |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|