「古惑天皇」BT發佈電影，被裁定侵權罪成

所以不少唱作人不會簽大的唱片公司，而是會自資出碟，例如2006年香港藝術
節，其中一個節目「亞洲獨立唱作人音樂會」﹝台灣、日本及香港三地的唱作
人），香港的代表goodmorningloria (Gloria Tang)也是自資出碟的。

這個自資情況在外國不少唱作人也是常見的。以下數個歌手可以作為例子：
（他們都是有潛質的，歌藝比一般大唱片公司的歌手為佳）：
Dee Carstensen
（她是樂壇少數以豎琴為主要樂器的唱作人。雖然她唱片由環球發行，但其簽
的也是小公司）
Rachel Kae

甚至出現一些原本簽大公司的歌手也寧願自己出版自己的專輯：
例如：Jane Siberry
她原本是簽大公司（華納）的，但後來決定自資出碟，為的是要有更大的創作
空間。

[ref=402870]KR1691@102[/ref]  在 2005-10-25 06:50 PM 發表:

最簡單o既例子：假若想問一套經典電視劇／電影／某一本舊書裡面一個舊街景係邊、一架舊
巴士係乜o野款，呢個板係唔容許o既，因為根據版權條例，capture個畫面／scan幅相出o黎俾大
家睇係違法，所 ...

以版權法黎睇，呢個板每個板友左上圖都可能侵權成份......
呢個就係問題，如果版權係為左$，咁新聞剪報、capture一個screenshot
係咪會對正版生意有好大影響﹖同埋同意有o的舊o既野有錢都買唔番，
舊o既歌一係等佢出精選，冇o既唯一就係下載黎聽。

仲有一個問題，因為科技進步，先容易複製同發放，先至有侵權，好似
未見過正版商叫政府立法減慢科技發展，阻止mp3同ipod等出現，係咪
市民權力細，所以先向市民落手﹖

我自己對版權o既睇法都仲係：如果係討論區，有o的野你可以複製人地o既，
但係一定要列明出處！當然，唔複製出黎o既例子可以係成套片、成張cd等等。

另問有冇人知道台灣同外國等對於版權o既睇法係點﹖

[ Last edited by Citybus10 on 2005-10-26 at 10:54 ]

[ref=403187]bustop[/ref]  在 2005-10-25 23:36 發表:

創作歌手要受人賞識,
其實都要付出代價,
......
唱片公司會限死你要幾耐出一隻碟,
甚至要幫埋其他歌手作垃圾 K 歌,
從此失去自由.

睇見 kellyjackie 我覺得幾可悲,
一首由自己創作, 單靠互聯網傳播而流行的作品,
最後都要俾埋大唱片公司, 俾埋陳慧琳合唱.

正是香港o既唱片公司制度令到大家冇好歌聽。幾多創作人冇出路，有幾個得o既整三兩首hit歌
，個個爭住請佢作曲填詞，睇睇囊括大部份本地流行作品o既作曲人填詞人，十隻手指都夠數
，任你幾高才華，一陣間就榨乾，結果作品又係千篇一律。何況唱片公司更要捧Ｄ唔唱得o既
偶像派，曲唔能夠太高音，詞要夠潮唔可以老套，最後得出旋律平凡（甚至抄襲），詞作內
容空洞，不知所云o既作品。

最要命係現今流行曲唔K唔搵錢。唱片唔賣得，要收K場"獨家試唱費"，以前林子祥、徐小鳳、
譚詠麟o既名曲，人人都唱得到乎？但以前流行曲只要好聽，幾難唱都大受歡迎，唔同而家，
只有人人識唱o既K歌才可賣錢，但係水準就......

[ref=403714]KR1691@102[/ref]  在 2005-10-26 18:42 發表:最要命係現今流行曲唔K唔搵錢。

在1990年代，卡啦OK幾乎是香港的全民休閒活動；但隨著卡啦OK集團的寡頭壟斷、
收緊卡啦OK歌曲的授權機制，以及將卡啦OK簡化為「K」之後，現在卡啦OK淪為時下
年青人的消費環節，也成了大型唱片公司收入來源之一。

[ref=403714]KR1691@102[/ref]  在 2005-10-26 06:42 PM 發表:
正是香港o既唱片公司制度令到大家冇好歌聽。幾多創作人冇出路，有幾個得o既整三兩首hit歌
，個個爭住請佢作曲填詞，睇睇囊括大部份本地流行作品o既作曲人填詞人，十隻手指都夠數
，任你幾高才華，一陣間就榨乾，結果作品又係千篇一律。何況唱片公司更要捧Ｄ唔唱得o既
，詞要夠潮唔可以老套，最後得出旋律平凡（甚至抄襲），詞作內
容空洞，不知所云o既作品。

最要命係現今流行曲唔K唔搵錢。唱片唔賣得，要收K場"獨家試唱費"，以前林子祥、徐小鳳、
譚詠麟o既名曲，人人都唱得到乎？但以前流行曲只要好聽，幾難唱都大受歡迎，唔同而家，
只有人人識唱o既K歌才可賣錢，但係水準就......

只係想短短咁講番幾個論點給大家反思：
1.當年改編歌"橫行"，本地作曲人會唔會都係懷才不遇？

2.點解徐小鳳呢個"曲唔能夠太高音嘅實力派"唔會有人話有問題呢？
我諗來諗去，佢d 歌(如"婚紗背後"，"順流逆流")都係易唱到求其唱都唱
得好，唔可能唱到走音架喎......

3.歌詞潮未嘗唔係一件好事，好似近期兩首玩漢城/首爾嘅歌，個概念
都係幾好喎

4.係咪因為以前冇k，所以以前d抒情歌就唔會被貶為"k歌"？又用樓主嘅例子，
而家聽番"幻影"、"霧之戀"、"愛的根源"、especially"愛在深秋"，其實用
現有角度去聽，我覺得都係"k到爆"囉

5."以前流行曲只要好聽，幾難唱都大受歡迎"，係咪代表而家樂迷質素
跌得仲多過音樂質素跌呢？