政府唔用呢600億起鐵路,唔等於會派錢;
政府用了呢600億起鐵路,唔等於冇錢派。
所以捉住呢個論點的人根本就有邏輯錯誤,絕對係誤導。 |
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2009-11-22 12:57 發表 
樓主大致都整合了我的疑問,語調恰當。
我還有一個提問:
「聯盟」有哪些成員?他們的背景為何?例如最高學歷、現職、相關經驗等。
若有政治聯繫,亦請一併列出。
若有人不想公開身份,可以不公開姓名,只列出上述的資歷。
希望28 ...
公共專業聯盟是一個獨立、以會員為基礎的非牟利組織,並歡迎所有持相同理念的專業人士加入。聯盟採取網絡結連模式,以公開、公平的原則運作。會員可以自由發起及參與聯盟旗下的專題工作組 (Issue TaskGroups),履行聯盟的使命。至於聯盟內部的組織和協調工作,則交予三個由會員中選出的委員會負責:即策略委員會、管理委員會及傳訊委員會。
使命
- 倡議 2012 雙普選
- 透過專業分析監察政府施政
- 發表專業意見以維護公眾利益
- 彰顯專業獨立、自由、誠信的核心價值
架構
組織原則
- 採取網絡結連模式,盡量減少等級架構,促進思想交流和互動
- 成立小型委員會及專題工作組,形成星形體系,各有清晰功能
策略委員會
主席 : 黎廣德
副主席 : 莫乃光, 梁繼昌
司庫 : 高德禮(George Cautherley)
成員 : 龍家麟, 郭榮鏗, 方保僑, 馮可立, Robin Sarah Bradbeer, 梁兆昌, 吳永輝
策略委員會增選委員 : 熊子弦, 任建峰, 韋志堅, 甄文星 |
|
|
|
|
聯盟話西九服務唔到新界,
不過不論西九定錦上路都唔係為新界東人服務
因為兩個方案由新界東出發都比上福田慢 |
|
少甜啊唔該
|
|
|
原帖由 a_drew 於 2009-11-29 14:42 發表 
公共專業聯盟是一個獨立、以會員為基礎的非牟利組織,並歡迎所有持相同理念的專業人士加入。聯盟採取網絡結連模式,以公開、公平的原則運作。會員可以自由發起及參與聯盟旗下的專題工作組 (Issue TaskGroups),履行聯盟的使命。至於聯盟內部的組織和協調工作,則交予三個由會員中選出的委員會負責:即策略委員會、管理委員會及傳訊委員會。
使命
- 倡議 2012 雙普選
- 透過專業分析監察政府施政
- 發表專業意見以維護公眾利益
- 彰顯專業獨立、自由、誠信的核心價值
睇呢班專業聯盟既使命,好難令人唔懷疑又係在社會上搵議題爭取曝光,撈取政治本錢。
好似今日遊行,傳媒得幾十字既新聞稿,無見報,佢地就同警方抗爭,製造衝突企圖增加曝光率。
起一條鐵路,要搞到訓政府總部?件事有咩咁大事大非?我覺得佢地咁做真係好露骨... 好難睇 |
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2009-11-30 02:26 發表 
睇呢班專業聯盟既使命,好難令人唔懷疑又係在社會上搵議題爭取曝光,撈取政治本錢。
好似今日遊行,傳媒得幾十字既新聞稿,無見報,佢地就同警方抗爭,製造衝突企圖增加曝光率。
起一條鐵路,要搞到訓政府總部?件事有咩咁大事大 ...
宜家D人郁D就衝擊政府總部 , 都預左架LA
高鐵PASS左, 佢地下一個PROJECT係港珠澳大橋!! |
|
|
|
|
原來我有朋友工作的地方有人係專業聯盟成員,佢地同事唔係聯盟既都企埋一邊睇戲。
即係咁囉,「公共專業聯盟」同「民主建港聯盟」差唔多,都係名一個嗟。 |
|
|
|
|
等我贈一個最無懈可擊兄嘅反對理據畀反高鐵人士先,
就係馬雅人已經斷定2012年係世界末日,
搞咁多大龍鳳都趕唔切2012年前通車,
嗰600幾億洗嚟都多此一舉啦,
而家派畀香港市民一人一皮嘢洗下過下癮好過啦!
同樣理據可以用於否決2017、2020雙普選 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|