原帖由 河灣西 於 2009-11-26 11:31 發表 
我收到既料同你既料有好大出入啵。
你有冇用乜野「土驗速遞」或親自去土驗查證先?
呢度放流料好大罪架,
「友人消息」不能作為免責藉口! 原帖由 河灣西 於 2009-11-26 17:03 發表 
我邊一句話樓主放流料先?
我篇文冇一句金斥樓主既係流料喎,
表示質疑,問有冇循可行途徑查證=話人放流料?
咁樣叫唔叫冇直斥樓主既係流料? |
|
|
|
|
原帖由 AV115 於 2009-11-26 17:22 發表 
呢 d 係唔係誤導,我諗唔需要勞動板務人員掛? 你咪勞動囉!請呀~
我再講一次,
我只係問樓主有冇用「土驗速遞」呢個實時可行既途徑去確實一下佢友人報畀佢知既料,
點誤導?邊隻字誤導? |
|
|
|
|
如果我的中文程度沒有退化
質疑已經同話O左人地係錯無咩分別LOR
當你質疑一個人時,好明顯就是你覺得人地錯你岩你先會去質疑人
如果唔係好人好姐無啦啦點會去質疑人呢?
甘你都大大聲講O左你質疑樓主,甘同你話佢錯你岩有咩分別呀? |
|
Spacor2~飛躍人生-非凡感受~
|
|
|
原帖由 SmiTHy 於 2009-11-26 17:26 發表 
咁樣叫唔叫冇直斥樓主既係流料? 咁呢度放流料係唔係好大罪先?係咪事實先?
FAIR COMMENT=直斥?
我而家話「係香港報假案係會畀差佬告阻差辦公」呀,
我係咪直斥緊報假案既香港市民? |
|
|
|
|
原帖由 河灣西 於 2009-11-26 17:30 發表 
咁呢度放流料係唔係好大罪先?係咪事實先?
FAIR COMMENT=直斥?
我而家話「係香港報假案係會畀差佬告阻差辦公」呀,
我係咪直斥緊報假案既香港市民? ...
係...因為你句野已經係話緊D報假案既人係錯既
同時又有威嚇成份叫佢地唔好報假案否則後果嚴重
已經等同說明報假案是錯的 |
|
Spacor2~飛躍人生-非凡感受~
|
|
|
原帖由 kmb113 於 2009-11-26 17:28 發表 
如果我的中文程度沒有退化
質疑已經同話O左人地係錯無咩分別LOR
當你質疑一個人時,好明顯就是你覺得人地錯你岩你先會去質疑人
如果唔係好人好姐無啦啦點會去質疑人呢?
甘你都大大聲講O左你質疑樓主,甘同你話佢錯你岩有 ... 然則,最後係我收既料錯左囉。
空穴來風未必無因,
既然樓主話友人報料,
我對自己收既料亦同樣抱懷疑:唔通臨時改左期?
因此先冇即時爆埋自己收既料,
否則就真係學版友話我誤導讀者喇! |
|
|
|
|
原帖由 kmb113 於 2009-11-26 17:36 發表 
係...因為你句野已經係話緊D報假案既人係錯既
同時又有威嚇成份叫佢地唔好報假案否則後果嚴重
已經等同說明報假案是錯的 請教:
客觀陳述如何構成直斥? |
|
|
|
|
當有版友把第一手消息在這裏為大家分享
反而有其他人因為根據佢連自己都唔肯定的消息去質疑
而且事後仲大大聲聲話自己根據錯誤消息去質疑其他人是沒有問題
我只能說, 雖然你自己覺得自己做法沒有問題, 但當其他人都「圍攻」你時, 是否需要檢討一下呢
p.s. 我衷心感謝shima兄在這裡報料, 亦希望他不要因為其他人的無聊舉動而放棄在這裡報料 |
|
|
|
|
我唔係話幫邊個..河灣西兄知既料都應該係冇錯...
我聽返主診果兩架E400既廠家講架E400會係呢個星期內返KOC拎鋼板...
呢D都係事出突然姐~~~ |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|