原帖由 kay 於 2009-12-2 18:56 發表 
如果為46X入華富,加車唔會多,頂多40/40M兩條只能活一條,之後再加密班次。
我唔信華富人望住兩條特慢線出灣仔會好開胃。
但係半山區對呢兩條線都有需求
堅道往中環方向得40M可以坐(103,繁時除外)
羅便臣道方面,得40出到灣仔北,繁時23又未必上到車
40都叫做可以執下客
其實縮40/40M是但一條又得唔得呢? |
|
|
|
|
回復 33# 的帖子
71 情況唔太壞....放工時間 用作疏導去香港仔d客..91/90B/7 幾條線因中環交廣出面無車到皇中...西營盤.....等..71就可以彌補返...
講返46X..每晚6點幾鐘都會見到係摩星嶺出現去灣仔.....有時一架DART仔都可以坐到7-8個...跟住個班通常都係3A黨.....不過架車載空氣居多。 |
|
zoom...zoom...M6
|
|
|
原帖由 fm1234 於 2009-12-2 21:09 發表 
71 情況唔太壞....放工時間 用作疏導去香港仔d客..91/90B/7 幾條線因中環交廣出面無車到皇中...西營盤.....等..71就可以彌補返...
講返46X..每晚6點幾鐘都會見到係摩星嶺出現去灣仔.....有時一架DART仔都可以坐到7- ...
71係回程返黃竹坑客量好少少,
但去程就真係唔多見得人,如果可以入入華富就好喇。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
43X都無得點執,如果飛上環落中環到時得不償失,
講真,如果行晒海味街先出都唔會差太遠。
試過出水街,見到905,點知905快過架43X到港碼 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
成個薄扶林, 不論巴士, 紅小定綠少, 都無一條快線出銅鑼灣. 既然薄扶林去旺角需求咁大, 我唔信薄扶林去銅鑼灣無需求. 只係因為巴士太慢, D人先至坐小巴 / 巴士轉地鐵.
如果46X可以沿告士打道直去銅鑼灣, 即使只係去到怡東都好, 再配合沿線貼出詳細時間表的話, 競爭力自然大增. |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
如果果日要返IVE夜校學
我放工後多數搭 46x 17:20果班
17:30到QMH
17:45 左右到中環廣場
行到 IVE 要 18:00
呢班通常都係2x人左右
大部份人晌演藝學院落轉 18,18P,720,780,788..
我又試過搭 37B 灣仔道落..都只係 18:10左右
行一陣就到 IVE
我自己都 prefer 搭 46x
因為停少好多燈.. 不過相對尼講行遠D
我覺得呢條線只係比熟客搭.... 冇咩人會特登等佢 |
|
DA89 HH6355
|
|
|
原帖由 PB602 於 2009-12-2 22:17 發表 
成個薄扶林, 不論巴士, 紅小定綠少, 都無一條快線出銅鑼灣. 既然薄扶林去旺角需求咁大, 我唔信薄扶林去銅鑼灣無需求. 只係因為巴士太慢, D人先至坐小巴 / 巴士轉地鐵.
如果46X可以沿告士打道直去銅鑼灣, 即使只係去 ...
或者新巴係下繁最好整幾班23X去試反應。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
回復 48# 的帖子
既然有一條現成46X, 就唔需要加資源去搞23X, 23已經超負荷, 新巴無能力再抽車開多條23X. 而且即使有23特快版, 都照顧唔到瑪麗既需要.
23要搞係好大工程, 23客源集中 [半山<=>金鐘] 同埋 [半山<=>灣仔 / 銅鑼灣], 理論上, 將條線一拆二, 一條短線去銅鑼灣,一條快線去北角係最有效率, 但新巴需要因此引入更多短途收費, 所以一定唔會搞. |
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 3/12/2009 11:12 發表 
既然有一條現成46X, 就唔需要加資源去搞23X, 23已經超負荷, 新巴無能力再抽車開多條23X. 而且即使有23特快版, 都照顧唔到瑪麗既需要.
23要搞係好大工程, 23客源集中 [半山金鐘] 同埋 [半山灣仔 / 銅鑼灣], 理論上, ...
參考38/38A方案吧,那麼23x可以興發街出了.
如果走海旁的話,我想收$8.-也可以的.
至於46x,上山的話不就是走回頭路(43)嗎? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|