原帖由 kiwai 於 2009-12-1 12:18 發表 
咁華富D人咪唔駛上車?
我既運作上同以前48未轉循環前無別。
不過要容許居民搭巴士上返華北啦~去到華北要清客就搞掂。 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2009-12-1 12:48 發表 
我既運作上同以前48未轉循環前無別。
不過要容許居民搭巴士上返華北啦~去到華北要清客就搞掂。
咁樣攪法 不如一開始就只係拉佢落深灣啦
佢而家根本就係用華南上華北0既里數抵銷黃竹坑至深灣0既里數... |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2009-12-1 19:13 發表
咁樣攪法 不如一開始就只係拉佢落深灣啦
佢而家根本就係用華南上華北0既里數抵銷黃竹坑至深灣0既里數...
如果兩者真係互相抵銷的話, 即係要犧牲華富居民利益去改善深灣交通?
華富同深灣兩位區議員都係同一政黨, 如果事件屬實, 佢地中間有無咩協議? 華富個位應該向居民交代. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2009-12-3 11:18 發表
如果兩者真係互相抵銷的話, 即係要犧牲華富居民利益去改善深灣交通?
華富同深灣兩位區議員都係同一政黨, 如果事件屬實, 佢地中間有無咩協議? 華富個位應該向居民交代. ...
計我話，同巴士公司傾加車仲好，
又或者一雙轉二單我覺得問題不大，
依家黃昏開始都有2架單層換入，將佢地轉晒做全日問題應該唔大。 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2009-12-3 16:23 發表
計我話，同巴士公司傾加車仲好，
又或者一雙轉二單我覺得問題不大，
依家黃昏開始都有2架單層換入，將佢地轉晒做全日問題應該唔大。
講起加車，平時朝早見有單向華富(華安樓總站)既特車，想問咁有無從華富單向
黃竹坑既特車？
因為有時係華富等到傻，都仲係見到得d單向車 |
|
|
zoom...zoom...M6
|
|
|
|
|
|
原帖由 fm1234 於 2009-12-3 23:49 發表
講起加車，平時朝早見有單向華富(華安樓總站)既特車，想問咁有無從華富單向
黃竹坑既特車？
因為有時係華富等到傻，都仲係見到得d單向車
據我所知係無。個d應該係前78P特車黎。 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
